"Thuyết Trung Quốc sụp đổ mới"
Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) cho hay, hôm 2/4, giáo sư ĐH George Washington (Mỹ) David Shambaugh đã tổ chức hội thảo tại trường này, đưa ra phản hồi về việc "Thuyết Trung Quốc sụp đổ mới" của mình bị "hứng gạch đá" từ dư luận Trung Quốc.
Đây là lần xuất hiện công khai đầu tiên của ông Shambaugh kể từ khi luận thuyết chấn động của ông được phát biểu.
Ông Shambaugh cho hay - "Trên thực tế, tiêu đề bài báo 'Trung Quốc sắp sụp đổ' là do tờ Wall Street Journal (WSJ) tự đặt, trong khi dự đoán ban đầu theo ý của tôi là 'Trung Quốc sẽ bị suy thoái về dài hạn'".
Bài báo chấn động của WSJ đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều học giả Mỹ về vấn đề Trung Quốc, đặc biệt là những người ủng hộ đường lối "ôn hòa với Trung Quốc" đến tham dự buổi hội thảo hôm 2/4.
Trong cuôc hội thảo tiêu đề "Trung Quốc đang ở giữa ngã tư?", Shambaugh thừa nhận sự phức tạp và mâu thuẫn của quốc gia này "khiến giới quan sát bên ngoài khó tránh tình trạng 'thầy bói xem voi'."
Theo David Shambaugh, người Mỹ ở Bờ Tây có cách nhìn "khách quan" hơn về Trung Quốc so với người dân Bờ Đông - đặc biệt là Washington.
Bên cạnh việc đính chính thông tin đưa ra luận thuyết "Trung Quốc sụp đổ", giáo sư David Shambaugh cũng trần tình - "Suy thoái dài hạn và sụp đổ là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau.
Quan điểm của tôi cũng hoàn toàn không liên quan gì tới Thuyết Trung Quốc sụp đổ của Gordon G. Chang (luật sư người Mỹ gốc Hoa) hồi năm 2001. Xin đừng đánh đồng tôi là 'cùng một giuộc' với ông Chang."
Hoàn Cầu cho hay, cuốn sách "Trung Quốc sắp sụp đổ" của Gordon G. Chang phát hành tháng 7/2001 và được "rêu rao" suốt nhiều năm nhưng không hề "ứng nghiệm", đồng thời bị giới nghiên cứu Mỹ chế nhạo.
Học giả Trung Quốc "phản pháo"
Phó viện trưởng Viện quan hệ quốc tế thuộc ĐH Nhân dân Trung Quốc Kim Xán Vinh hôm 6/4 nói với Hoàn Cầu rằng - "Giáo sư David Shambaugh đang đứng trước mối đe dọa hình ảnh".
Chuyên gia Kim Xán Vinh cho biết - "Tiêu đề bài viết của WSJ mặc dù không phải là ý của giáo sư Shambaugh, nhưng quan điểm và logic cơ bản trong bài báo chính là của ông ta.
Sau khi bài báo được đăng tải, uy tín của David Shambaugh bị ảnh hưởng khá nghiêm trọng bởi rất nhiều người không đồng tình với quan điểm của ông.
Trường ĐH nơi ông này công tác có lẽ cũng đã cảm thấy áp lực, vì vậy mới có cuộc hội thảo 'thanh minh' hôm 2/4 vừa qua".
Ông Kim khẳng định, ĐCSTQ là đảng cầm quyền ở Trung Quốc. Một số học giả phương Tây có thói quen tách riêng đảng và nước Trung Quốc khi phân tích, nhưng đa số phải thừa nhận, vị thế chính trị của ĐCS có liên quan mật thiết với sự ổn định chính trị của nước này.
Theo Hoàn Cầu, trong cuộc hội thảo, David Shambaugh dành 1 tiếng đồng hồ để trần thuật về những thách thức Trung Quốc đối diện trong cải cách kinh tế, bất ổn xã hội, lão hóa nhân khẩu, chống tham nhũng, cải cách tư pháp, môi trường, quyền lực mềm, hình ảnh Trung Quốc...
Theo hãng thông tấn quốc hữu China Review News (CRN), những "thách thức" mà ông Shambaugh đưa ra có thể thay đổi về mức độ, nhưng "không có một thách thức mới nào".
Theo CRN, vấn đề được nhiều người quan tâm là lý do tại sao giáo sư David Shambaugh "từ một người thân thiện với Trung Quốc bất ngờ đổi chiều"?
Ông Shambaugh trả lời cho biết, ông nhận định "Trung Quốc đã thay đổi", do đó quan điểm của ông cũng có sự điều chỉnh.
Một phóng viên Trung Quốc tại Mỹ từng tiếp xúc nhiều lần với giáo sư Shambaugh nói với Thời báo Hoàn Cầu, trên thực tế, trong vài năm trở lại đây vị giáo sư này luôn giữ thái độ tương đối cứng rắn đối với Trung Quốc.
Cách đây 3 năm, phóng viên này từng phỏng vấn ông Shambaugh về quan hệ Trung - Mỹ và được ông tra lời rằng "Vấn đề tồn tại giữa Trung - Mỹ rất nhiều, nhưng đều xuất phát từ phía Trung Quốc".
Giáo sư David Shambaugh cho rằng "Trung Quốc sẽ bị suy thoái dài hạn".
Sau khi bài báo của WSJ đăng tải, cựu quan chức ngoại giao Mỹ Stephen Hanna đã phản bác quan điểm của David Shambaugh trên tạp chí Forbes (Mỹ) bản tiếng Hoa.
Theo ông Hanna, nếu sinh sống lâu dài hoặc định cư ở Trung Quốc và thường xuyên đọc báo chí nước này thì có thể cảm nhận được "sự biến đổi to lớn, thậm chí mang tính cách mạng đang hiện hữu trong bầu không khí nước này".
Stephen Hanna cũng nhận xét, đại bộ phận người dân Trung Quốc "cảm thấy hài lòng và đầy tự tin đối với cuộc cải cách này".
"Tôi kiên quyết phản đối kết luận của ông David Shambaugh. Tôi cho rằng đây thuần túy là sự thể hiện của một tri thức nghèo nàn" - ông Hanna nói.
Trả lời Hoàn Cầu, GĐ phòng Hoa Kỳ thuộc Viện nghiên cứu quan hệ quốc tế hiện đại Trung Quốc Đạt Nguy nhận định Shambaugh đang "đánh bạc" nhưng không quan tâm tới vấn đề được-mất, bởi "dù sao ông ta cũng đã dự đoán sai lầm quá nhiều".
Theo ông Đạt, luận thuyết "Trung Quốc sụp đổ" có tồn tại ở phương Tây song không phải là quan điểm được ủng hộ và thực tế, các nhà quan sát và nghiên cứu chiến lược Mỹ vẫn còn "mù mờ" về một quan điểm chủ đạo đối với tiền đồ của Trung Quốc.
Chuyên gia Đạt Nguy cho hay, trong hơn 30 năm qua, Bắc Kinh luôn thúc đẩy cải cách và được cả người Mỹ ủng hộ. Đây cũng là nguyên nhân khiến nhiều người Mỹ có lòng tin vào Trung Quốc.
"David Shambaugh là một giáo sư đại học ở Mỹ và cũng có đôi chút danh tiếng. Tuy nhiên, với kiểu học giả 'am hiểu Trung Quốc' như vậy, tại Washington có ít nhất 20 người, vì vậy không cần quá câu nệ.
Tuy nhiên, chúng ta cũng cần xem trọng cách mà thế giới nhìn Trung Quốc và xây dựng một môi trường dư luận ổn định đối với Trung Quốc. Điều này là rất quan trọng." - ông Đạt Nguy cho hay.
