Rút quân ở Syria, ván cờ của Nga vẫn còn lâu dài và phức tạp

Phan Hồng Hà |

Hôm 14/3, Putin đã ra lệnh rút "phần chính" của lực lượng Nga ở Syria bởi Moskva đã hoàn thành mục tiêu tại đất nước này. Vậy có đúng là Nga đã "hoàn thành mục tiêu" ở Syria?.

Để trả lời câu hỏi này, cần phải nhớ lại ngày 11/10 năm ngoái, Tổng thống Putin đã nói như sau, khi lý giải về nguyên nhân Nga tham chiến tại Syria:

"Mục đích của chúng ta là nhằm ổn định chính quyền hợp pháp (ở Syria) và tạo lập các điều kiện cho một sự thỏa hiệp chính trị".

Trong cuộc họp chiều 14/3 với Bộ trưởng Quốc phòng Sergey Shoigu và Bộ trưởng Ngoại giao Sergey Lavrov, tổng thống Putin nói:

"Tôi cho rằng, nhiệm vụ đặt ra trước Bộ Quốc phòng và các lực lượng vũ trang, về cơ bản đã hoàn thành, vì thế tôi lệnh cho Bộ trưởng Quốc phòng bắt đầu từ ngày mai bắt đầu rút phần chính của lực lượng vũ trang ra khỏi nước Cộng hòa Ả rập Syria".

Thực tế đã cho thấy ông Putin và quân đội của mình đã đạt được mục đích như đã đặt ra. Việc rút "phần chính" của lực lượng quân đội Nga khỏi Syria là nước cờ tiếp theo, trong một ván cờ khá lâu dài và phức tạp.

Chuyên gia Anatoly Khramchikhin, Phó giám đốc Viện phân tích quân sự và chính trị Nga bình luận:

"Mục đích chính của Putin tuyên bố trước khi bắt đầu chiến dịch ở Syria, đó là "xây dựng thương hiệu"- tức là bắt buộc Phương Tây phải "nói chuyện" với Nga một cách bình đẳng.

Mục đích đã đạt được. Chúng ta có thể thấy là giải quyết vấn đề Syria hiện nay chỉ có 2 quốc gia-Nga và Mỹ".

Còn Viktor Ozerov, chủ tịch Ủy ban quốc phòng và an ninh của Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga thì cho rằng Nga đã đóng vai trò là nhà kiến tạo hòa bình chủ chốt ở Syria.

"Chúng ta đã làm cho Mỹ và châu Âu hiểu rằng, Nga đã tiến hành công việc cần thiết. Ngày càng nhiều quốc gia cho rằng cần phải thực hiện chiến dịch chống khủng bố. Vấn đề đó chúng ta đã giải quyết xong"-Ông V.Ozerov bình luận.

"Nga đã đặt ra nhiệm vụ chính trị là tạo tiền đề cho đối thoại chính trị ở Syria để người Syria tự mình kiểm soát lãnh thổ của mình".

Cũng đồng quan điểm với ông Ozerov, Phó giám đốc Viện nghiên cứu Mỹ và Canada (Viện hàn lâm khoa học Nga) Pavel Zolotarev nói:

"Hiện nay, chúng ta đã đạt được mục đích là các nhóm đối lập đã phải ngừng tiến hành các hành động chống lại Chính phủ Syria, điều đó có nghĩa mục tiêu đã hoàn thành.

Nga và Mỹ đã tạo nên các tiền đề để trong tương lai, quân đội Syria có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với IS".

Chuyên gia này phân tích rõ hơn:

"Nếu so sánh chiến dịch của Mỹ ở Afganistan, ở Iraq, khi mà Mỹ không biết rút chân khỏi những nơi đó thế nào trong điều kiện tốt nhất, thì sự rút quân của chúng ta khỏi đó đã đạt được hiệu quả mong muốn hơn.

Một điều nữa, đó là Nga đã có mặt ở đó một cách hợp pháp, theo yêu cầu của chính phủ Syria".

Liên quan đến việc rút "phần chính" lực lượng Nga khỏi Syria, Phó chủ tịch thứ nhất Ủy ban quốc phòng Duma (Hạ viện) Nga Sergey Zhigarev cho biết:

"Về mặt kỹ thuật, việc rút quân không có gì phức tạp, chúng ta sẽ chuyển quân bằng đường hàng không và đường thủy. Căn cứ quân sự Nga vẫn ở lại Syria với quân số thích hợp".

Ông Viktor Ozerov, chủ tịch Ủy ban quốc phòng và an ninh của Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga cho biết việc rút quân của Nga đã được chuẩn bị tốt và sẽ hoàn tất trong vài ngày, nhiều nhất là 1 tuần.

Theo ông này, một lực lượng quân sự Nga cũng sẽ ở lại Syria tại căn cứ quân sự để "phòng bị các phương án khác nhau, không loại trừ nếu như Nga cần phải trở lại Syria".

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại