SOHA NEWS
Nhận định trên được Tạp chí nổi tiếng Forbes của Mỹ đưa ra. Theo phân tích của Forbes, do bối cảnh các mối quan hệ quốc tế ngày càng phức tạp và trở nên căng thẳng hơn trước, báo chí quốc tế thường đưa ra các phân tích về các kịch bản có thể xảy ra nếu như xung đột quân sự Nga-NATO bùng phát.
Nếu kịch bản này xảy ra, Nga sẽ có một loạt ưu thế có thể đảm bảo cho quân đội của họ giành thắng lợi trước NATO.
Theo nhà phân tích Lauren Thompson, ưu thế đầu tiên của Nga trước NATO nếu xảy ra xung đột là việc NATO hầu như không coi trọng việc huấn luyện tác chiến đẩy lùi các mối đe dọa công nghệ cao.
"15 năm đối phó với quân nổi dậy ở khu vực Nam Á, NATO chỉ có được kinh nghiệm và năng lực đủ để giằng co với một đội quân ô hợp như IS, nhưng việc đối đầu với một đối thủ được trang bị xe tăng, pháo binh, máy bay, tàu ngầm… thì lại là chuyện khác”, Thompson nhấn mạnh.
Ưu thế thứ hai của Nga là về địa chính trị. Nga sở hữu diện tích rộng lớn trên đất liền nên quân đội Nga khá thiện chiến trên bộ.
Hơn nữa, phần lớn lực lượng vũ trang Nga được bố trí ở phía tây đất nước nên Nga có thể nhanh chóng huy động lực lượng tham chiến.
Ưu thế tiếp theo của Nga là sở hữu hệ thống phòng không rất mạnh, hiệu quả. Nếu xảy ra xung đột, Không quân của NATO có thể sẽ trở thành vô dụng trước hệ thống phòng không của Nga.
"Hiện phần lớn không phận của Ba Lan đều nằm trong tầm kiểm soát của các hệ thống phòng không của Nga. Các tên lửa của Nga có thể tiêu diệt bất cứ máy bay nào không được trang bị công nghệ không ồn"- Lauren Thompson nhận định.
Một điểm mạnh nữa có thể đảm bảo ưu thế của Nga trong cuộc xung đột quân sự tiềm tàng với NATO là hiện tiềm lực quân sự Nga đã được nâng cấp đáng kể.
"Quân đội Nga đang ngày càng trở nên chuyên nghiệp hơn. Nga đã hoàn thiện hàng loạt hệ thống vũ khí thông thường, trong khi Mỹ và châu Âu lại rất ít đầu tư vào việc nghiên cứu, chế tạo các công nghệ mới"- Thompson kết luận.
