SOHA NEWS
Pravda dẫn lại bài viết của một giáo sư Mỹ tên là Stephen Cohen đăng trên trang The Nation (Mỹ), cho rằng “Sự thoái hóa của báo chí chính thống Mỹ trong việc đưa tin về Nga, một quốc gia vẫn có vai trò sống còn đối với an ninh quốc gia của Mỹ, đã diễn ra trong nhiều năm qua”. Vị giáo sư này muốn đề cập đến thái độ của truyền thông Mỹ đối với Olympic Sochi và Tổng thống Nga Putin.
“Nếu vô số các bài viết đầy kích động về mặt chính trị và nghiệp dư đến mức đáng hổ thẹn, đặc biệt là về Olympic Sochi, vấn đề Ukraine và Tổng thống Putin xuất hiện tràn lan trên nhiều báo và tạp chí lớn của Mỹ là một chỉ số, thì có thể nói, kiểu làm báo kém cỏi này giờ đã đâm chồi mọc rễ và trở thành một chuẩn mới”, Pravda dẫn lời ông Cohen.
Tác giả này viện dẫn một số ví dụ trên các báo hàng đầu của Mỹ như The New York Times, báo từng đăng một bài viết của Tổng thống Nga Vladimir Putin hồi năm ngoái và The Washington Post. Theo Cohen “truyền thông Mỹ viết về Nga hiện nay còn ít khách quan và cân bằng hơn, nhiều định kiến hơn là khi họ đưa tin về nước Nga Xô Viết thời Chiến tranh lạnh”.
Cohen cho rằng sự suy thoái của truyền thông Mỹ bắt đầu từ những năm 1990, sau khi Liên Xô sụp đổ và nước Mỹ cho rằng các việc làm của Tổng thống Nga khi đó là Boris Yeltsin có lợi cho họ. Một số báo Mỹ cho đến tận hôm nay vẫn mô tả Yeltsin là “nhà lãnh đạo lý tưởng của nước Nga”.
Trong những năm 2000, tất cả những phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ Mỹ bắt đầu chiến dịch bôi nhọ Putin mà hầu như không thèm đếm xỉa đến thực tế. Theo Cohen, một nhà nghiên cứu lịch sử, nếu đọc những tờ báo này thì độc giả sẽ thấy dường như nước Nga thời Yeltsin chẳng có bất cứ vấn đề nào, và mọi khó khăn của Nga hiện nay đều là do sai lầm của Putin, người được mô tả như một “kẻ chuyên quyền”.
Cohen đặc biệt chú ý đến Olympic Sochi và dẫn ra một ví dụ điển hình “Thậm chí trước cả khi Thế vận hội khai mạc, tờ The Times đã miêu tả khu phức hợp mới xây dựng như một “dị vật mang phong cách Xô Viết”. Họ còn chạy một cái tít đầy hàm ý đe dọa “Khủng bố và Căng thẳng thay vì Thể thao và Niềm vui”. Còn vào ngày Sochi 2014 mở màn, báo này xuất bản liền 3 bài chỉ trích Putin”.
“Không thèm đếm xỉa đến thực tế, hầu hết các báo Mỹ đều khẳng định rằng con số kỷ lục 51 tỷ USD mà Putin đã “ném qua cửa sổ” ở Sochi đã bị tham nhũng. Trong khi đó, một bài báo của tác giả Ben Aris đăng trên tờ Business New Europe đã nêu rõ rằng có đến 44 tỷ USD được chi để phát triển cơ sở hạ tầng cho cả vùng”, Pravda dẫn lời Cohen cho biết.
Báo Nga cũng nhấn mạnh rằng, để kết thúc bài viết, giáo sư người Mỹ đã chỉ trích Obama, người "đang chịu ơn “cứu nguy” của Putin".
“Putin trên thực tế đã cứu nhiệm kỳ Tổng thống của Obama khi thuyết phục được Tổng thống Syria Bashar al-Assad tiêu hủy kho vũ khí hóa học. Putin sau đó còn giúp Obama dễ dàng hơn trong việc trao đổi với Iran”.
Cohen tin rằng, dù với bất cứ lý do gì, Tổng thống Mỹ cũng không thể biện hộ cho việc ông không đến Sochi.
