Báo Nga: Tiêm kích F-35 là "mồi ngon" cho T-50

Anh Dũng |

(Soha.vn)-"Su-35 tránh được đòn tấn công bằng tên lửa nhanh gấp 3 lần, tiêu diệt chính xác mục tiêu gấp 4,5 lần F-35. Trong khi đó, khả năng của T-50 “đỉnh” hơn Su-35"-Topwar viết.

Một bài viết trên trang mạng Topwar (Nga) dẫn lời các nhà phân tích cho rằng máy bay tiêm kích tương lai F-35 của Mỹ sẽ trở thành “mồi ngon" cho máy bay tàng hình thế hệ thứ năm T-50 và các tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại như S-400, S-500, Pantsir-S1 của Nga.

Dưới đây là nội dung bài viết trên Topwar:

F-35 tốn kém và trì trệ

F-35 Lighting II có giá 160 triệu USD, được hiểu như là chiếc máy bay của “thế giới”. Sở dĩ nói như vậy là vì F-35 được chế tạo không chỉ phục vụ cho Không quân Mỹ mà còn trang bị cho hầu hết các đồng minh NATO của Mỹ, thậm chí bất kỳ một quốc gia nào không có quan điểm thù địch với Mỹ đều có thể sẽ được sở hữu loại máy bay này. Chính vì vậy, việc tiếp cận của các nhà đặt hàng tương lai đối với loại máy bay này của Mỹ rất dễ dàng. Tuy nhiên kết quả tiếp cận dòng máy bay này đối với các nhà đặt hàng tiềm năng không mấy ấn tượng, buộc Mỹ phải tốn khá nhiều công sức để giải thích và thuyết phục.

Đặc biệt, Đại diện Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã phát hiện ra rằng họ không thể sở hữu chiếc F-35 theo đúng kỳ hạn dự kiến. Theo lời đại diện Công ty Lockheed Martin, việc chậm trễ sẽ kéo dài tối thiểu trong vòng 2 đến 3 năm. Do đó, tương tự như Hàn Quốc, Bộ tư lệnh Không quân Canada dự kiến nhận những chiếc F-35 đầu tiên vào năm 2019 cũng buộc phải hoãn kế hoạch này ít nhất 1 năm.

F-35 là chương trình vũ khí tốn kém nhất của Lầu Năm Góc và đã gặp nhiều trở ngại do những trì hoãn trong lịch trình và chi phí tăng vọt.

F-35 là chương trình vũ khí tốn kém nhất của Lầu Năm Góc và đã gặp nhiều trở ngại do những trì hoãn trong lịch trình và chi phí tăng vọt.

Ngoài ra, máy bay tiêm kích Mỹ không đáp ứng các yêu cầu từ phía Hàn Quốc về tốc độ và số lượng vũ khí. Mỹ nói rằng, các giá treo tên lửa bên ngoài sẽ hủy diệt ưu thế chính (bí mật) của F-35, còn vận tốc 1,2 Mach hoàn toàn chấp nhận được cho loại máy bay tàng hình.

Việc trang bị cho F-35 một động cơ làm hoang mang cho các phi công Hàn Quốc bởi F-35 sẽ không có cơ hội trở về sân bay một khi bị vỡ hoặc trúng tên lửa của đối phương. Theo Tiến sĩ Carlo Kopp, lãnh đạo Cơ quan phân tích Air Power Australia, F-35 không đáp ứng đa số các yêu cầu của máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5. Với khả năng cơ động kém, tốc độ hành trình thấp, công suất động cơ nhỏ và sức chiến đấu của vũ khí không cao nên F-35 chỉ được xếp vào dòng máy bay thế hệ thứ 4+, thậm chí không phải là mô hình tốt nhất trong thế hệ này.

Mỹ có thói quen trả lời rằng vì ưu thế khó bị radar phát hiện nên đành phải hy sinh các đặc tính khác. Tuy nhiên, điều đó không đủ sức thuyết phục. Khả năng tàng hình của các loại máy bay Mỹ đã được chứng minh kém hiệu quả. Các xạ thủ Nam Tư chỉ cần sử dụng tên lửa đã quá lạc hậu của Nga cũng có thể tiêu diệt được máy bay tàng hình F-117 của Mỹ. Công nghệ tàng hình chỉ có hiệu quả đối với các loại radar làm việc trong dải sóng cm (dải tần X), còn các radar dải siêu cao tần thì công nghệ tàng hình là vô dụng. Các loại radar “chống tàng hình” này hiện nay đang được biên chế cho bộ đội tên lửa phòng không của Nga.

Mèo nào cắn mỉu nào?

Đáp lại những chỉ trích cho rằng F-35 là một trong những dự án hàng không đắt nhất trong lịch sử, Mỹ viện dẫn lập luận rằng không chiến trong thế kỷ 21, F-35 là máy bay của thê đội hai. Trước tiên, máy bay tiêm kích hạng nặng F-22 Raptor sẽ quét sạch các mục tiêu trên không, còn F-35 sẽ đảm nhiệm các mục tiêu mặt đất. Đồng thời, đại diện Lockheed Martin còn hùng hồn tuyên bố những chiếc Lighting II của họ ngoài việc tiêu diệt các mục tiêu mặt đất còn có thể tiêu diệt 7 máy bay tiêm kích thế hệ thứ ba trên không.

Theo Topwar, Su-35 có thể tránh được các đòn tấn công bằng tên lửa nhanh gấp 3 lần và tiêu diệt chính xác mục tiêu gấp 4,5 lần so với F-35

Theo Topwar, Su-35 có thể tránh được các đòn tấn công bằng tên lửa nhanh gấp 3 lần và tiêu diệt chính xác mục tiêu gấp 4,5 lần so với F-35

Tiến sĩ Khoa học kỹ thuật, giáo sư Sergey Levitsky cho biết, năm 2008, một cuộc không chiến giữa F-35 và máy bay tiêm kích Su-35 hiện đại nhất của Nga lúc bấy giờ đã được mô hình hóa. Kết quả chỉ ra rằng, xác suất chiến thắng của máy bay tiêm kích Mỹ không vượt quá 0,28. Có khả năng cơ động lớn hơn, Su-35 có thể tránh được các đòn tấn công bằng tên lửa nhanh gấp 3 lần và tiêu diệt chính xác mục tiêu gấp 4,5 lần so với F-35. Trong khi đó, khả năng của PAK FA (T-50) “đỉnh” hơn nhiều so với Su-35.

T-50 trong một cuộc thử nghiệm gần đây
T-50 trong một cuộc thử nghiệm gần đây

Theo tuyên bố, PAK FA sẽ được trang bị các tên lửa “không đối không” tầm xa có bán kính tiêu diệt mục tiêu lên tới 400km và các phương tiện phát hiện mục tiêu tương thích. Trong khi đó, đối thủ “tiềm năng” của T-50 chỉ có thể mang các loại tên lửa tầm ngắn và tầm trung.

Như vậy, xét về nhiều mặt F-35 của Mỹ không thể nào có thể so sánh với T-50 của Nga. Nếu trong trường hợp đối đầu với T-50, F-35 chỉ là con mồi thí thân vô ích!

Vì sao T-50 là đối thủ nặng ký của F-22? (Phim tài liệu do hãng tin RT của Nga đăng tải)

Xem toàn bộ VIDEO HOT trên SOHA

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại