Giữa hiệp 2 trận Hà Nội FC vs Thanh Hóa, trọng tài Hiền Triết có đứng trò chuyện cùng cầu thủ chủ nhà ít phút. Theo lời HLV Petrovic, đấy là một trong các lý do khiến ông và học trò ức chế, góp phần khiến chiến lược gia này mất kiểm soát, phản ứng dữ dội khi ông Triết từ chối một tình huống có thể thành bàn của đội khách ở phút 88.

Tuy nhiên, theo Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền chia sẻ, không có điều luật nào cấm trọng tài không được nói chuyện với cầu thủ trong giờ nghỉ, dù đôi khi đúng là nên tránh để đỡ hiểu nhầm.

"Tất nhiên là không nên nói chuyện với các đội bóng ở giữa hiệp, tránh gây hiểu nhầm. Nhưng tôi nghĩ cái này không thuộc quy chế hay quy định nào hết, không bắt buộc gì vì chung ngôi nhà bóng đá mà, ai muốn nói chuyện thì sao cấm.

Hoặc ở nước ngoài, trọng tài nhiều khi thân thiện, họ đưa nước cho uống hay vỗ vai nói chuyện là bình thường thôi. Nhưng ở bên mình cứ suy nghĩ, thấy trọng tài đứng nói chuyện đội này thì thân đội này, nói chuyện đội kia là thân đội kia. Thực ra đó là chuyện bình thường thôi, không vấn đề gì hết.

Ngày khi xưa tôi làm trọng tài, vì sao tôi thân được với nhiều cầu thủ? Vì tôi nói chuyện bình thường thôi đâu có gì. Miễn là khi ra sân làm việc bình thường, đừng có lấn cấn việc gì, đó mới là điều quan trọng.

Còn cứ thấy đứng nói chuyện thì trách, chẳng lẽ gặp nhau như kẻ thù. Hoặc có thể ông đá xấu, đá thô bạo thì trọng tài nhắc cẩn thận, đá tốt trong hiệp hai... đó là điều tốt chứ có vấn đề gì đâu".

Nhận định về tình huống từ chối cơ hội ghi bàn của Thanh Hóa ở phút 88, một cựu trọng tài lên tiếng ca ngợi ông Hiền Triết.

"Tôi nghĩ anh Triết đã rất bản lĩnh khi không công nhận bàn thắng của Thanh Hoá ở thời điểm nhạy cảm nhất. Rất may là quyết định đó đúng nếu không sẽ phải nhận lấy phản ứng của rất nhiều người.

Bóng đá cũng như cuộc sống, ai cũng có lúc sai lúc đúng nhưng khi chúng tôi không sai thì mọi người không nên dè bĩu trọng tài quá mức như thế.

Như trước đây tôi nói vài lần rồi, nhiều khán giả không nắm rõ luật, ở tình huống này là việt vị, chỉ cần thấy đội nhà bị bất lợi là quay sang đổ lỗi cho trọng tài".

Theo lời HLV Petrovic, ngoài 2 tình huống trên, còn 2 tình huống khác khiến ông ức chế với trọng tài. Chiến lược gia từng vô địch châu Âu cho rằng trọng tài đã thối không đúng tình huống Hà Nội FC được hưởng phạt đền ở giữa hiệp một, khi cho rằng cầu thủ Thanh Hóa ngã rồi để bóng chạm tay.

Ông Petrovic cho rằng thứ nhất, Bật Hiếu đã ngã trước khi bóng bật ra, và bóng có vẻ đã chạm vào đùi cầu thủ Thanh Hóa chứ không phải tay.

Ở phút 47, có một tình huống khác cầu thủ Hà Nội FC có vẻ đã để bóng chạm tay ngay trước mắt trọng tài, trong vùng cấm địa nhưng ông Hiền Triết lại không cho Thanh Hóa hưởng 11m. Ông Petrovic cho rằng nếu được phạt đền khi đó, Thanh Hóa sẽ dẫn 2-0 và khó lòng thua ngược.

Tuy nhiên, một thành viên giấu tên của Ban trọng tài cho rằng không nên săm soi quá kĩ mọi tình huống của trọng tài trên sân. Trọng tài đúng thì cũng sẽ có lúc sai và nếu cứ nhằm vào cái sai để săm soi thì rất khó cho các Vua áo đen tác nghiệp.