SOHA NEWS
TAND TP. Hải Phòng vừa ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan CSĐT – Công an TP. Hải Phòng điều tra lại vụ án “Tẩm xăng đốt cả nhà” làm 3 ông cháu chết cháy tại thôn Xích Thổ, xã Hồng Thái, huyện An Dương do bị cáo Trần Đình Điệp (SN 1987) và 2 nhân chứng một mực khẳng định trước tòa không phải bị cáo là người châm lửa.
Theo cáo trạng của VKSND TP. Hải Phòng, Điệp chính là người đổ xăng, bật lửa châm đốt, gây ra cái chết cho bố cùng hai đứa con gái. Vụ việc xảy ra vào khoảng 20h ngày 17.3, sau khi hai vợ chồng Điệp ở bên ngoại (xã Thuận Thiên, Kiến Thụy) về thì ông Trần Đình Hậu (SN 1961, bố đẻ Điệp) có đòi lại 01 chỉ vàng. Nhưng chị Luyến (vợ anh Điệp) không nhất trí.
Sau đó hai bên lời qua tiếng lại, giằng co, vật lộn nhau trên giường. Thấy vậy, Điệp và bà Lên (mẹ đẻ Điệp) có vào can ngăn nhưng không được, bức xúc Điệp đe dọa “còn đánh nhau nữa thì tôi đốt nhà”.
Ngay sau đó, Điệp đã chạy ra lấy can xăng ở gần giường ngủ, mở nắp đổ hết 1,5 lít xăng vào khu vực ông Hậu, chị Luyến và hai đứa con nhỏ là cháu Trần Như Ngọc (SN 2008) và Trần Thu Huyền (SN 2009) rồi dùng bật lửa châm đốt. Do vết thương quá nặng, tổn thương 70% - 90% da , ông Hậu và hai cháu bé đã mất sau 2 – 3 ngày điều trị tại bệnh viện.
Tuy nhiên, ngày 18.12, tại phiên xét xử sơ thẩm, trả lời câu hỏi của HĐXX, Điệp khai, lý do khiến Điệp nhận toàn bộ hành vi gây ra vì Điệp nghĩ ông Hậu đã già, sẽ không chịu được án tù. Tại phiên tòa, bà Lên và chị Luyến cũng khai ông Hậu mới là người châm lửa đốt, khiến ông Hậu và hai cháu gái của mình bị tử vong.
Tiếp xúc với PV, bà Lên cho biết, sau khi sự việc xảy ra, cơ quan CSĐT – Công an TP. Hải Phòng có lấy lời khai của bà, nhưng lúc đó quá đau đớn vì bị bỏng nặng nên bà Lên nói không biết ai là người châm lửa. Còn sự thật thì như đã trình bày trước tòa, không phải Điệp châm lửa mà là ông Hậu.
Lúc đó, bà Lên đang giặt ở ngoài sân, thấy bố chồng con dâu to tiếng nhưng nghĩ không có gì vì thường ngày ông Hậu vẫn hay nổi giận mắng con cái. Khi thấy ông Hậu ra ngoài cầm can xăng, bà Lên mới vội chạy theo, hô gọi con trai “Điệp ơi, cứu mẹ với!”.
Sau đó, hai mẹ con chạy vào ôm ông Hậu, giằng lại can xăng nhưng không kịp, nắp can bật ra, xăng văng tung tóe khắp nhà. Sẵn bật lửa trong người, ông Hậu đã lấy ra, bật lên khiến ngọn lửa bùng cháy. “Chúng tôi sẽ đi đến cùng cho đến khi thằng Điệp được thả tự do mới thôi” – bà Lên nói.
Chị Luyến thì cho biết, tại biên bản ghi lời khai chị có khai vụ cháy là do Điệp gây nên, nhưng bây giờ nghĩ lại thì người gây ra vụ cháy không phải Điệp, ông Hậu mới là người châm lửa khiến cả 03 ông cháu thiệt mạng. Chị Luyến sẽ bảo vệ lời khai của mình đến cùng.
Nói về toàn bộ vụ việc trên, luật sư Hoàng Thị Dung – VP luật sư Lam Sơn (Đoàn Luật sư TP.Hải Phòng) cho rằng, nếu căn cứ theo hồ sơ thì việc truy tố Điệp là có căn cứ. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo phản cung, nhân chứng thay đổi lời khai nên việc trả hồ sơ để cơ quan CA tiến hành điều tra lại là đúng theo quy định của pháp luật.
