Ngày 22-9, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Minh Tâm (SN 1997) và Trương Thị Mỹ Châu (SN 1991 cùng ngụ Tam Nông – Đồng Tháp) về hành vi “hiếp dâm trẻ em”.
Theo án sơ thẩm, năm 2011, Tâm và em L.T.T.M (SN 2000) yêu nhau và thường ghé đến nhà Châu để chơi.
Khoảng 12 giờ ngày 29/04/2013, Tâm nhận được tin nhắn của em M rủ đến nhà Châu chơi. Khoảng một giờ sau, Tâm đến nhà Châu.
Tại đây, Tâm xin Châu một viên thuốc ngừa thai để cho em M uống, được Châu đồng ý. Vì ngại nên Tâm nhờ Châu đưa thuốc cho người yêu uống giúp mình.
Một lát sau, em M đến nơi và nhận lời uống thuốc tránh thai. Sau đó cả 3 cùng vào phòng ngủ của Châu nằm nói chuyện.
Lúc này, em M nhờ Châu đi ra ngoài lấy thêm mền vào đắp. Sau khi lấy mền xong, Châu quay vào trong phòng, xúi giục Tâm giao cấu với em M và nói rằng: “nếu không thực hiện M sẽ bỏ Tâm”.
Sau đó, Châu mượn điện thoại của em M quay mặt vào vách chơi game. Còn Tâm và em M thực hiện hành vi giao cấu với nhau.
Khoảng 21 giờ, ngày 1/5/2013, Tâm và M tình cờ gặp nhau tại chợ. Sau đó, cả hai rủ nhau đến nhà Châu chơi. Đến nơi, không thấy Châu ở nhà, cả hai tiếp tục làm chuyện vợ chồng với nhau.
Ngày 4/5/2013, Tâm tiếp tục rủ em M đến nhà ngoại mình chơi. Biết con gái trốn nhà đi chơi, cha mẹ em M đã đi tìm đưa về nhà.
Sau khi gặng hỏi, em M thừa nhận đã làm chuyện người lớn với Tâm nhiều lần. Tức giận, cha mẹ em M đã làm đơn tố giác.
Tại cấp sơ thẩm, bị cáo Châu thừa nhận hành vi có đưa thuốc ngừa thai cho em M uống nhưng không thừa nhận việc đã xúi giục người khác giao cấu.
Nhưng căn cứ vào lời khai của Tâm và em M, HĐXX đủ căn cứ quy kết Châu đã có hành vi xúi giục Tâm giao cấu với em M khi bị hại chưa đủ 13 tuổi.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, bị cáo Tâm thừa nhận hành vi. Nhưng bị cáo Châu vẫn giữ nguyên lời khai như tại cấp sơ thẩm.
Qua quá trình xét hỏi, HĐXX nhận thấy bị cáo Tâm thực hiện hành vi khi chưa đủ 18 tuổi nên khi ra tòa cần có đại diện hợp pháp của tại phiên tòa.
Đồng thời, qua lời khai của Châu trong phiên xử sáng nay đều bất nhất, không được rõ ràng có dấu hiệu tâm thần bất ổn cần giám định.
Cũng trong phiên tòa này, bị cáo Châu khai rằng mình sinh năm 1995 nhưng trong hồ sơ điều tra ghi nhận bị cáo sinh năm 1991 (tức là lớn tuổi hơn anh ruột của Châu, sinh năm 1992).
Trước 3 tình tiết trên, HĐXX tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TPHCM tuyên hoãn phiên tòa, để tiếp tục điều tra, bổ sung.
Trước đó, TAND Đồng Tháp đã tuyên phạt bị cáo Châu, với vai trò chủ mưu 9 năm tù, bị cáo Tâm 8 năm tù cùng về tội “hiếp dâm trẻ em”.
