Phó chánh án TAND quận Nguyễn Chế Linh cho biết, năm 2015, Tòa án quận giải quyết 771 vụ ly hôn, trong lúc Phòng Tư pháp thống kê toàn quận có 985 đôi đăng ký kết hôn, và gần 90% số vụ ly hôn do người vợ chủ động.
Ông Trần Văn Kiệt (ở khu vực 3, phường An Khánh, Ninh Kiều, Cần Thơ) nói chuyện với phóng viên giọng đượm buồn: “Tôi có thằng con trai mới 32 tuổi mà đã ba đời vợ, hai vợ trước đều chủ động bỏ nó”.
Lấy dễ, bỏ nhanh
Theo con hẻm 44 nhỏ và gập ghềnh của đường Nguyễn Văn Linh, đi ra phía sau là tới nhà ông Kiệt. Tuổi 65, nước da đen và nhăn nheo cho biết cuộc đời ông vất vả nhưng cử chỉ hoạt bát chứng tỏ ông hay lao động.
Ông kể có bốn con, hai trai hai gái; gái đầu dạy mẫu giáo, thôi chồng ôm con về ở với vợ chồng ông; trai kế và gái út có gia đình riêng; còn con trai thứ ba:
“Vợ chồng tôi mệt với thằng này nhất, hồi nhỏ chơi bời đánh lộn suốt”. Đấy chính là chàng trai mới ngoài ba mươi đã ba vợ.
Tiếp tục câu chuyện về con trai thứ ba, ông Kiệt bảo mới lớn lên nó đã đua đòi bạn bè chơi bời có tiếng. Hàng đêm, nó chưa về là ông thấp thỏm chưa yên, lo sinh sự ở đâu đó và chỉ khi nó đã về nhà, đóng cửa thì ông nằm mới yên giấc.
Ông lo lắng, ngăn chặn được nhiều tai họa nhỏ nhưng không chặn được tai họa lớn: nó tham gia đua xe, té bị thương rất nặng, phải nằm bệnh viện Chợ Rẫy trên thành phố Hồ Chí Minh cả tháng trời.
“Nó đua xe để giành một két bia và một đĩa mồi nhưng làm tốn của vợ chồng tôi 25 triệu đồng, khoảng 6 cây vàng lúc đó, phải bán 2 công đất”, ông Kiệt nói.
Ông Kiệt kể tiếp, vết thương lành, nó lại chơi bời rồi về báo tin đã có bầu với cô gái ở huyện Châu Thành (Cần Thơ cũ), xin ba má tổ chức đám cưới.
Vợ chồng ông vay mượn 12 triệu đồng lo đám cưới, chưa trả hết nợ thì nó đã bị vợ bỏ, để lại đứa con trai mới hơn tháng tuổi. Tại sao vợ bỏ đi lẹ vậy?
Ông cười buồn: “Tại thằng con tôi, vẫn không lo làm ăn mà tối ngày chơi bời. Ai đời, sáng chở vợ đi bán quán cà phê xong, nó tìm quán bia ôm chui vô ăn nằm nên vợ nó không chịu được”.
Nay đứa cháu nội ở với ông đã hơn chục tuổi, nhờ trời khỏe mạnh, ngoan. Vợ đầu ly dị mấy năm, nó kiếm được một cô gái bán quán cà phê quê ở huyện Phong Điền (Cần Thơ) dẫn về sống chung.
Cũng được đứa con trai mới hơn tháng là vợ thứ hai lại bỏ đi vì nó vẫn không lo làm ăn. “Thằng cháu nội sau này thì bà ngoại ở Phong Điền giữ nuôi, nay 4 tuổi rồi”, ông Kiệt nói.
Chuyện buồn nhưng ông Kiệt cởi mở mộc mạc. Cuối cùng ông cũng nở được một nụ cười, hồ hởi: “Tưởng nó hư nhưng giờ lại khá, nhờ có con vợ thứ ba bán mỹ phẩm ở trung tâm thương mại về ở từ năm 2012 và kìm giữ nó.
Hai vợ chồng chí thú làm ăn, đã có con trai hơn tuổi”.
Quan điểm sống và ngoại tình
Dù các bậc cha mẹ luôn mong muốn con cái lấy nhau được yên ổn cửa nhà, hạnh phúc thì mấy năm nay, số vụ ly hôn ở quận Ninh Kiều cứ tăng.
Phó chánh án TAND quận Nguyễn Chế Linh không cần mở sổ sách, đọc vanh vách số vụ ly hôn ở quận năm 2015 tăng 11% so với năm 2014, và gần bằng 78,3% số đôi đăng ký kết hôn trong năm 2015. Trong số người ly hôn, hơn 80% dưới 35 tuổi.
Cùng phường An Khánh với ông Trần Văn Kiệt, còn có nhiều người trẻ vừa ly hôn. Nhiều đôi vợ chồng trẻ ở với nhau chỉ thời gian ngắn như chị Phụng và anh Tài, kết hôn năm 2013, vừa có đứa con thì cuối năm 2014, chị làm đơn ly hôn, lúc anh đang đi học.
Lý do chị đưa ra: bị chồng thường xuyên đánh đập. Hòa giải nhùng nhằng không xong, giữa năm 2015, tòa cho hai người đường ai nấy đi.
Chia tay nhanh hơn là chị Mai và anh Đời. Kết hôn năm 2011, anh về nhà chị sống chung được hai tháng rồi bỏ đi. Kết quả hai tháng sống chung giữa họ đã kịp cho ra đời một cô con gái. Không thể kéo dài cảnh ly thân, năm 2015, họ kéo nhau ra tòa.
Trước tòa, anh nói “do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn thường xuyên”. Chị ấm ức “nguyên nhân dẫn đến ly hôn là do anh Đời trở về sống với người tình trước, nay đã có hai con chung” nên chị kiên quyết chia tay.
Chị Tú Anh 30 tuổi kết hôn với anh Hùng được chục năm, có một con, cũng “cương quyết ly hôn” vì bị “anh Hùng nhiều lần la mắng, nhục mạ, thậm chí đánh đập”.
Trước tòa, anh Hùng xin cho vợ chồng anh “một khoảng thời gian để hàn gắn”, nhưng chị kiên quyết từ chối nên tòa chấp thuận theo chị.
Lại có trường hợp kỳ lạ như chị Giang và anh Hoàng (ở cách nhà ông Trần Văn Kiệt một đoạn) mới ngoài ba mươi, lấy nhau có một con. Chị thấy “không hạnh phúc và còn bị nhiều áp lực khi sống chung” nên làm đơn ly hôn.
Biết vợ đòi ly hôn, anh Hoàng vẫn dửng dưng, tòa mời hòa giải không có mặt, mời xét xử hai lần cũng không có mặt, tòa đành phán quyết ly hôn vắng mặt anh. Chị được nuôi con nhỏ, không yêu cầu anh Hoàng góp tiền, cũng không đặt vấn đề giải quyết tài sản chung.
Nhiều đôi mới chung sống với nhau ít lâu, chưa tạo lập được tài sản riêng, khi chia tay hoàn toàn tay trắng. Một số đôi ra tòa khai tài sản chung chỉ có chiếc xe máy, cái điện thoại di động, thậm chí một cái máy tính xách tay để cùng vào facebook.
