Theo hồ sơ, Hương là người làm thuê tại quán nhậu Cây Mận (thuộc tổ dân phố Phú Lộc Đông 3, TT Diên Khánh, H. Diên Khánh) do bà Phạm Thị Liên làm chủ. Trong thời gian làm việc, Hương nhìn thấy bà Liên có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Để thực hiện ý định này, Hương đã mua 12 viên thuốc ngủ ở 3 tiệm thuốc Tây khác nhau tại TT Diên Khánh mang về cất giấu trong phòng trọ (tổ dân phố Phú Lộc Đông 1) để chờ thời điểm thuận lợi thì “đánh” thuốc mê bà Liên nhằm “cuỗm” tài sản.
Ngày 25-7-2017, Hương nghiền nát 12 viên thuốc ngủ bỏ vào gói ni-lông mang theo trong người, lợi dụng lúc không có ai nhìn thấy bỏ hết số thuốc vào nồi cơm điện nhà bà Liên.
Sau khi làm việc xong, Hương không về phòng trọ mà ngủ lại quán. Tối cùng ngày, bà Liên và 2 cháu là Nguyễn Gia Kỳ, Đào Hữu Thiên ăn cơm xong thì thấy mệt, buồn ngủ nên đi ngủ sớm.
0 giờ 30 ngày 26-7, Hương dậy đi đến cạnh giường bà Liên, thấy bà chủ đã ngủ say nên lấy 1 ví da, tìm trong ví lấy chìa khóa mở tủ lấy 1 ví da khác. Biết bà Liên “ngủ như chết”, Hương tháo 1 lắc vàng bà đeo trên tay rồi đi về phòng trọ.
Trên đường đi, Hương lấy tiền trong 2 chiếc ví rồi vứt chiếc ví xuống sông.
Về phòng trọ, Hương đếm số tiền lấy được là 24,5 triệu đồng. Hương đón xe taxi về xã Vạn Lương, H. Vạn Ninh nói Phan Thị Ân (con của Hương) chở đến tiệm vàng để mua vàng trả cho Ân.
Khi đến tiệm vàng, Ân đứng bên ngoài còn Hương mang chiếc lắc vàng vào trong tiệm bán cho bà Trần Thị Khôi, chủ tiệm vàng Thành Tín ở TT Vạn Giã, H. Vạn Ninh được 30 triệu đồng. Hương mua lại 3 chiếc nhẫn vàng 96% (1 chỉ/nhẫn), 1 sợi dây chuyền.
Sau đó, mua 1 nhẫn vàng kiểu tại tiệm vàng Kim Tùng Chi (do anh Hoàng Thanh Tùng làm chủ), mua 2 tủ gia dụng, trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Sau khi nhận tin báo của bị hại, CQĐT vào cuộc và nhanh chóng bắt giữ Hương. Tại CQĐT, Hương khai nhận hành vi, giao nộp 300 ngàn đồng (số tiền chưa tiêu hết). Theo định giá, tổng giá trị tài sản bị cướp là 57,357 đồng.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
Bị cáo là người nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng coi thường kỷ cương pháp luật, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh.
Cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt bị cáo mức án trên là phù hợp, không còn tình tiết nào để giảm nhẹ hơn cho bị cáo nên cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên giữ nguyên mức án sơ thẩm.
Đối với Ân, chở Hương đi bán và mua vàng nhưng chỉ đứng bên ngoài tiệm không tham gia vào việc mua bán và không biết đây là tài sản phạm tội mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự.