Nga đã thua cuộc trước Ukraine, và sớm muốn gì Moskva cũng sẽ phải trả lại cho Kiev những vùng lãnh thổ mà họ đang "chiếm đóng", hãng tin UNIAN trích dẫn lời bình luận của nhà tài phiệt Ihor Kolomoisky - người bị nghi đứng sau chiến thắng áp đảo của tân Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky trong cuộc bầu cử vừa qua.
"Hãy xem xét lại mọi thứ và kiểm tra 'túi tiền' của Nga. Điều đầu tiên cần chú ý là Nga đang phải hứng chịu thiệt hại khổng lồ từ các đòn trừng phạt [của Ukraine và phương Tây sau sự kiện bán đảo Crimea sáp nhập vào Nga và cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine nổ ra năm 2014].
Các đòn trừng phạt này ngày càng được siết chặt hơn, và chỉ có Ukraine mới có thể giúp Nga thoát được một số đòn trừng phạt trong số đó. Nghĩa là, Kiev có thể gián tiếp giúp Nga ngăn chặn kinh tế tụt dốc và khôi phục lại nó", nhà tài phiệt người Ukraine phân tích trong một cuộc phỏng vấn với trang censor.net (Ukraine).
"Thứ hai, Donbass hiện là gánh nặng khá lớn đối với Nga, bởi các khoản trợ cấp khổng lồ từ ngân sách eo hẹp của Nga dành cho việc sửa chữa Donbass càng khiến kinh tế Nga thêm khó khăn.
Kinh tế Nga không cần Donbass. Khu vực này làm một phần thuộc tổ hợp công nghiệp của Ukraine. Nếu họ [Moskva] 'trả' Donbass cho chúng tôi, thì chúng tôi sẽ đẩy mạnh đáng kể việc trao đổi thương mại, trong đó bao gồm cả với Nga. Việc trao đổi thương mại giữa hai nước đã giảm 67% kể từ năm 2014", ông Kolomoisky nói.
Theo lời nhà tài phiệt này, việc Donbass "trở lại" với Ukraine sẽ giúp Nga vừa tiết kiệm tới hàng tỉ USD, vừa loại bỏ phần gánh nặng đối với số công dân Ukraine mà Moskva được cho là "phải vất vả lắm mới chu cấp được".
"Thứ ba, [nếu Nga không buông tay Donbass], thì [Ukraine] sẽ khai hỏa một cuộc chiến kinh tế. Điều này liên quan tới quy trình xuất khẩu kim loại sản xuất ở Donbass và Nga [bị nghi là] làm giả giấy tờ chứng nhận.
Ví dụ, nhà máy Chelyabinsk Ferroalloy của Nga giao hàng tới các nhà máy ở Yenakievo [Donetsk] và Alchevsk [Luhansk]. Chúng tôi [Kiev] có thể áp các lệnh trừng phạt nhằm vào công ty của Nga, đồng thời chặn toàn bộ việc bán hàng sang châu Âu của công ty này", ông Kolomoisky nói.
Một trường học bị phá hủy sau cuộc giao tranh giữa quân ly khai và quân chính phủ ở Đông Ukraine. AL JAZEERA
Nga đã "thua" Ukraine?
Bên cạnh đó, nhà tài phiệt được cho là có quan hệ với tân Tổng thống Ukraine còn đề cập tới chuyện quân đội Nga [bị cáo buộc] đang hiện diện ở Donbass. Theo ông này, việc Nga tham chiến ở Syria và hỗ trợ lực lượng ly khai ở Ukraine trong cùng một thời điểm là một gánh nặng lớn, và sẽ gây ra tổn thất nặng nề cho Nga.
"[Lực lượng đó] rất dễ bị công kích, và đó là lí do vì sao họ bị người Mỹ 'đuổi' khỏi Venezuela", theo lời ông Kolomoisky. Ông này tin rằng, xét đến yếu tố địa chính trị, Nga không thể đứng ngang hàng với các đối thủ cạnh tranh của họ là Mỹ và Trung Quốc.
"Vì Nga 'sa lầy' ở Ukraine nên mới ngày càng yếu thế đi như vậy", ông Kolomoisky nói.
"Nga đã thua cuộc rồi. Họ không chiếm được Ukraine, và sớm muộn gì thì họ cũng phải từ bỏ các vùng lãnh thổ chiếm đóng [theo cáo buộc của Kiev] mà thôi. Chúng ta [Ukraine] đang đề nghị họ rút lui dựa trên các thỏa thuận, trong khi họ vẫn có thể gây ảnh hưởng lên rất nhiều chuyện. Chúng ta cần đưa họ ra khỏi những vấn đề này", nhà tài phiệt người Ukraine kết luận.
Các cuộc xung đột vũ trang tại miền Đông Ukraine bắt đầu nổ ra từ năm 2014, sau khi Donetsk và Luhansk tuyên bố thành lập nhà nước ly khai tự xưng, do không công nhận chính phủ mới của Ukraine.
Ukraine, Nga, Pháp và Đức đã tìm cách giải quyết xung đột này bằng các cuộc đối thoại đa phương. Năm 2015, các nước này đã cùng kí kết thỏa thuận ngừng bắn Minsk, tuy nhiên, cả Kiev và Donbass vẫn tiếp tục cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận ngừng bắn này.
Ngoài ra, Kiev còn cáo buộc Moskva hỗ trợ lực lượng ly khai và điều quân đến miền Đông Ukraine, tuy nhiên phía Nga đã bác bỏ các cáo buộc trên.