SOHA NEWS
Sau 6 ngày xét xử và nghị án, sáng 22/3, TAND TP HCM tuyên án Nguyễn Văn Huyền (41 tuổi, ngụ quận 12, nguyên giảng viên Trường Đại học Công nghiệp TP HCM) 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 2012, trường Đại học Công nghiệp TP HCM nhận được các phản ánh của nhiều sinh viên về việc giảng viên Huyền lừa tổ chức thi lại để chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Cụ thể, từ tháng 11/2011 đến tháng 1/2012, Huyền đã tổ chức dạy học, thu tiền và thi trả nợ môn tiếng Anh cho 6 lớp do Huyền trực tiếp giảng dạy. Tổng cộng có 118 sinh viên đã nộp cho Huyền khoảng 156 triệu đồng và 2.800 USD (hơn 210 triệu đồng).
Do các sinh viên không đóng tiền cho trường và trường không tổ chức học, thi lại nên tất cả sinh viên này không được công nhận kết quả thi lại, không được nhận bảng điểm môn tiếng Anh. Các nạn nhân viết đơn tố cáo tập thể lên nhà trường.
Sau khi tiến hành xác minh, Hội đồng kỷ luật nhà trường đã họp và kết luận giảng viên Nguyễn Văn Huyền đã không thông qua đơn vị chủ quản mà tự tổ chức học trả nợ, thi, làm bảng điểm, công bố điểm và thu tiền của sinh viên trái phép.
Ngày 14/5/2014, trường đã ra quyết định buộc thôi việc đối với Huyền, đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc qua công an để điều tra, xử lý.
Quá trình điều tra, chỉ đủ cơ sở xác định Huyền có hành vi chiếm đoạt của 40 sinh viên với số tiền 116 triệu đồng. Huyền đã nộp lại toàn bộ số tiền đã thu của các sinh viên cho cơ quan điều tra.
Tại phiên xử trước đó, Huyền khai nhận, cuối năm 2011, một số sinh viên thuộc lớp do Huyền giảng dạy bày tỏ nguyện vọng muốn học trả nợ. Lúc này trường chưa mở lớp dạy, Huyền nảy sinh ý định tự tổ chức cho sinh viên học, thi lại và thu tiền.
Lợi dụng là giảng viên của trường được các sinh viên tin tưởng nên Huyền thông báo qua email thời gian, địa điểm học và yêu cầu sinh viên đóng tiền trực tiếp cho Huyền. Nam giảng viên nói sẽ nộp lại cho Phòng tài chính kế toán của trường nhưng lại chiếm đoạt.
"Bị cáo biết bản thân đã sai hoàn toàn. Bị cáo xin lỗi trường và các sinh viên. Chỉ vì áp lực về tiền bạc trong cuộc sống, một phút lạc lối, bị cáo đã phạm tội để rồi đánh mất tất cả", bị cáo nói.
Đại diện nhà trường cho rằng có biết Huyền mở lớp dạy nhưng tưởng chương trình nằm trong kế hoạch của trường. Để khắc phục hậu quả, nhà trường đã tổ chức cho sinh viên học và thi lại miễn phí.
Đại diện VKS nhận định hành vi của Huyền gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, song bị cáo có khắc phục thiệt hại nên VKS đề nghị tuyên phạt mức án 18-24 tháng tù. Sau khi nghị án, HĐXX xem xét các tình tiết của vụ án liền tuyên mức án 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.