"Người tố cáo bị tiết lộ danh tính, nếu bị hành hung thì ai cứu"

Hoàng Đan |

"Tỉnh phải có phương án bảo vệ chứ không thể nói suông, bởi nếu khi có vấn đề gì xảy ra như bị hành hung, đánh giữa đường thì lấy ai để cứu ông Điệp (?)", ông Nhưỡng nêu.

Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Văn Dương sau khi nhận đơn tố cáo lãnh đạo TP Cao Lãnh của người dân đã ký quyết định giải quyết vụ việc, tuy nhiên, quyết định lại công khai họ tên, địa chỉ… người tố cáo là ông Võ Văn Điệp và điều này khiến ông bức xúc, khiếu kiện đến Trung ương.

Bên hành lang Quốc hội, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội cho hay, việc tiết lộ danh tính người tố cáo như vậy là không đúng với quy định của Luật tố cáo.

"Trong trường hợp người tố cáo đã bị tiết lộ danh tính thì lãnh đạo tỉnh Đồng Tháp phải có ngay phương án để bảo vệ người tố cáo.

Tức là tỉnh phải có phương án bảo vệ rõ ràng, chứ không thể nói suông được, bởi vì nếu không có phương án bảo vệ nhỡ có vấn đề gì xảy ra như bị hành hung, đánh giữa đường thì lấy ai để cứu người tố cáo (?).

Do vậy, tôi nhắc lại, nếu danh tính người tố cáo đã bị tiết lộ rồi thì phải bảo vệ ngay người tố cáo nếu không sẽ rất nguy hiểm", ông Nhưỡng nêu rõ.

Người tố cáo bị tiết lộ danh tính, nếu bị hành hung thì ai cứu - Ảnh 1.

Ông Lưu Bình Nhưỡng.

Ông Huỳnh Thanh Sơn, Phó trưởng Ban Tiếp công dân tỉnh Đồng Tháp thừa nhận việc để lộ danh tính ông Võ Văn Điệp, người tố cáo là do cán bộ tham mưu có sơ xuất. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?

Theo tôi việc này phải làm rõ trách nhiệm do bộ phận tham mưu ở đây là phòng, ban nào, thậm chí cán bộ nào làm tắc trách như vậy để xử lý nghiêm, vì anh công bố danh tính của người tố cáo là vi phạm qui định của pháp luật rồi. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét đến đã để xảy ra hậu quả gì chưa.

Qua việc đi giám sát ở nhiều địa phương, tôi cũng đã nói với các đồng chí lãnh đạo địa phương rằng, muốn công việc hiệu quả thì đội ngũ tham mưu cho lãnh đạo phải giỏi, còn nếu cán bộ tham mưu không giỏi thì công việc không những không hoàn thành mà thậm chí còn hỏng việc.

Trong trường hợp này theo tôi là phải căn cứ vào các qui định của pháp luật để kiểm điểm người tham mưu.

Như ông nêu ở trên, trong trường hợp của ông Võ Văn Điệp phải có phương án bảo vệ người tố cáo nếu có việc gì xảy ra thì sẽ rất nguy hiểm, vậy ông đánh giá như thế nào về vấn đề bảo vệ người tố cáo hiện nay?

Hiện nay, chúng ta chưa có cơ chế hữu hiệu nào để bảo vệ người tố cáo, ví dụ việc giữ bí mật cũng là một cách để bảo vệ người tố cáo, nhưng khi thông tin của người tố cáo bị rò rỉ thì phương án bảo vệ như thế nào là không có, như bảo vệ tại nhà hay đưa họ đi đâu để bảo vệ người tố cáo là không có.

Do vậy, theo tôi cần phải có một qui định cụ thể, rõ ràng trong việc bảo vệ người tố cáo và qui định xử lý tiết lộ người tố cáo.

Nếu không có qui định như vậy sẽ rất khó xử lý những trường hợp bị tiết lộ danh tính người tố cáo và người dân sẽ không dám tố cáo những việc làm sai trái nữa.

Bên hành lang Quốc hội, Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cũng cho hay, việc để lộ danh tính người tố cáo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp là vi phạm Luật tố cáo và cần phải có biện pháp xử lý nghiêm những người làm sai.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại