Chuyên gia quân sự, tổng biên tập tạp chí "Kho vũ khí quốc gia" Victor Mukharovsky đánh giá những phương án bố trí các tổ hợp S-300PM trên lãnh thổ Syria và chỉ ra vấn đề có thể "làm hỏng toàn bộ tín hiệu hình ảnh" của tổ hợp này.
"Việc triển khai tại Syria những hệ thống S-300PM đầu tiên cho phép nghiên cứu vấn đề này một cách chi tiết về mặt lý thuyết: Bố trí chúng ở nơi nào và sẽ mang lại lợi thế gì?" - ông Mukharovsky viết trên trang Facebook của mình.
Ông Mukharovsky tính đến phương án thay thế tổ hợp phòng không S-200VE đặt ở phía "tây bắc Masyaf" - hệ thống đã không hoàn thành nhiệm vụ trong thảm kịch liên quan tới chiếc IL-20 của Nga.
Những vị trí này "từng được lựa chọn căn cứ vào mục tiêu đảm bảo hoạt động chiến đấu của các tổ hợp S-200VE ở hướng tác chiến dọc bờ biển". Ông Mukharovsky nhận định, đó là những vị trí "được trang bị tốt về mặt kỹ thuật", điều "đặc biệt quan trọng" đối với S-300PM.
Khi sử dụng các tên lửa phòng không điều khiển 48N6M (tầm bắn lên tới 200km) và hệ thống radar phát hiện 64N6 ở khoảng cách 300km thì "những chỉ huy ngồi bàn giấy" có thể "hoàn toàn vui sướng" nhờ có "tín hiệu hình ảnh", chuyên gia Nga tuyên bố.
Nhưng ông chỉ ra rằng "hình ảnh này hoàn toàn mang tính phỏng đoán, chứ chưa tính đến ảnh hưởng của địa hình phức tạp và đường truyền sóng".
Theo ông Mukharovsky, các máy bay của Isarel thường tiếp cận các điểm triển khai tên lửa hoặc oanh tạc ở độ cao cực thấp". Địa hình có thể làm hỏng tín hiệu hình ảnh, bởi vì "các góc che khuất ở những hướng dẫn định chính sẽ làm cho trạm radar theo dõi mục tiêu và dẫn hướng tên lửa không thể phát hiện, cũng như theo dõi được các mục tiêu bay ở tầm thấp".
Vị chuyên gia cho rằng phải cần tới 2 đơn vị tên lửa phòng không S-300PM ở khu vực Latakia và Tartus để bảo vệ các lực lượng vũ trang Nga đóng quân gần bờ biển tại Syria. Thêm một hoặc hai đơn vị để bảo vệ Damacus, Homs, Hama.