Tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry rằng "sự kiên nhẫn của Mỹ (với Assad và Syria) không phải vô hạn" đã kích động những phản ứng mạnh mẽ của Nga.
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov lên tiếng khuyên Kerr y"kiên nhẫn hơn", còn tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov tuyên bố "nếu ai đang mất kiên nhẫn ở Syria, thì đó là chúng tôi, chứ không phải Mỹ".
"Trong 3 tháng, chúng tôi đã gửi các dữ liệu định vị vị trí (của IS và Jabhat al-Nusra) cho người Mỹ, và các đối tác Mỹ của chúng tôi vẫn chưa xác định được" đâu là đối lập ôn hòa, đâu là khủng bố.
Chuyên gia Maxim A. Suchkov từ Hội đồng Quan hệ quốc tế Nga nhận định, những tuyên bố này phản ánh sự thất vọng ngày càng lớn trong nội bộ Moscow.
Các nhà hoạch định chính sách và giới học giả dày dạn kiến thức lo ngại rằng các sự kiện ở Syria không diễn ra như những gì Nga sắp xếp ban đầu, khi mà IS vẫn giành lại được từ tay quân chính phủ nhiều lãnh thổ ở Raqqa và các khu vực khác, còn đối lập vẫn duy trì được quyền kiểm soát của mình.
"Tất cả những điều này khiến tương lai của Assad và quân đội của ông ta trở nên ngày càng không chắc chắn. Và Nga cũng đang ngày càng không chắc chắn về phần lớn những gì mà họ thấy, khi Washington bắt đầu theo đuổi chính sách khéo léo hơn".
Truyền thông Nga thừa nhận, Mỹ đã thành công trong việc làm trung gian cho cuộc gặp gỡ vào cuối tháng Năm giữa Thổ Nhĩ Kỳ với đảng Công nhân người Kurd PKK và đi tới thỏa thuận cho phép các Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) kiểm soát khu vực bắc Syria ở phía tây sông Euphrates, còn PKK rút khỏi đông nam Thổ Nhĩ Kỳ.
Thỏa thuận này được cho là mang lại lợi ích cho al-Nusra, bởi lực lượng này có thể tập trung hơn vào cuộc chiến chống Assad.
Ngoài ra, Moscow coi cuộc tấn công của người Kurd ở Manbij - dưới sự hỗ trợ của đặc nhiệm NATO - là một nỗ lực của liên minh do Mỹ đứng đầu nhằm kiểm soát Jarablus - tuyến đường viện trợ chủ chốt từ Thổ Nhĩ Kỳ cho phiến quân, qua đó giúp Mỹ kiểm soát thị trấn biên giới Azaz, thắt chắt vòng vây ở Afrin.
Tất nhiên, để những lãnh thổ này rơi vào tay các lực lượng thân Mỹ ở Syria không phải là điều Moscow muốn.
Các tay súng SDF ở Manbij
Trong bối cảnh đó, việc kiểm soát Aleppo và Idlib sẽ đóng vai trò lớn, tăng cường vị thế của Damascus. Vì vậy, mối quan tâm lớn hơn củaMoscow là liệu Washington có ủng hộ Ankara trong việc chuyển thêm các nguồn lực vào những khu vực này. "Nga lo sợ Syria có thể mất thêm đất nếu điều đó xảy ra".
"Chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tới Iran và Syria có thể coi là một phần trong nỗ lực ngăn chặn mọi việc xảy ra theo hướng này. Hoặc cũng có thể, Nga đang sử dụng một cách tiếp cận truyền thống hơn là lôi kéo cựu đồng minh của Mỹ từ các nhóm đối lập".
Tuy nhiên, có một mối lo lắng mà Moscow chưa yên: Các chỉ huy quân đội của Assad đã gây ra một số sai lầm nghiêm trọng trên chiến trường,khi mà các lực lượng đối lập tấn công quân chính phủ và chiếm các khu vực chưacó lực lượng nào kiểm soát.
Đã vậy, tới việc Nga ủng hộ lệnh ngừng bắn như hiện nay, nhằm mở ra một giải pháp chính trị cũng trở thành mục tiêu cho một số lời chỉ trích.
"Nga phải đồng ý ngừng bắn bởi nếu không thì sẽ rơi vào vũng lầy. Nhưng cái cách mà lệnh ngừng bắn được thực hiện đã cho các lực lượngchống Assad thời gian để tái lập nhóm mới và tăng cường sức mạnh", một chuyên gia quân sự từng phục vụ nhiều năm trong quân đội Nga đánh giá.
Với tình hình này, theo ông Suchkov, "cuộc khủng hoảng ở Syria đã chạm tới một cột mốc mới, nơi mà tất cả các bên có thể sẽ phải vẽ lại chiến lược của mình trong vài tuần tới".