Ngoài việc kiểm soát bóng hơn 70%, ĐT Việt Nam còn dứt điểm tới 21 lần, đá phạt góc 7 lần. Cả 2 thông số trên của Indonesia đều chỉ là 1 lần. Khỏi phải nói thêm về sự chênh lệch. Nhưng thông số quan trọng nhất là bàn thắng thì chẳng có sự mất cân bằng nào. Indonesia càng lép vế, họ càng hạnh phúc hơn khi ra về với 1 điểm.

Sau trận đấu, Quế Ngọc Hải đã dành lời khen cho đối thủ: "Indonesia đã có một trận đấu rất tốt. Họ đã rút kinh nghiệm rất nhiều sau trận thua 0-4 tại vòng loại World Cup. Dù sao kết quả này cũng sẽ giúp các cầu thủ tập trung hơn ở trận đấu cuối với Campuchia để giành vé vào bán kết".

Chung quan điểm với học trò, HLV Park Hang-seo khẳng định: "Tôi nghĩ không nên đánh giá chiến thuật của đối phương, mà thực ra cũng không đánh giá được. Việt Nam đôi khi cũng phải chơi phòng ngự mà. Chúng ta không nên đánh giá về họ".

Thực tế, Indonesia đá tử thủ là điều được dự đoán từ trước. Với thực lực của mình, họ chỉ có thể chơi như thế mà thôi. Nhìn rộng ra, phần lớn các đội phải đối đầu với đối thủ mạnh hơn đều chọn cách ưu tiên cho mặt trận phòng ngự. Như thầy Park đã nói, chính Việt Nam cũng làm y hệt thế, ở vòng loại thứ 3 World Cup 2022 đấy thôi.

Tựu chung lại, không thắng trận này, thầy trò Park Hang-seo phải xem lại bản thân. Không quá khi nói những chiến binh Sao vàng đã thể hiện 90 phút không có điểm nhấn. Chúng ta kiểm soát quá tốt, đan lát phối hợp nhịp nhàng, nhưng chỉ trong 2/3 phần sân chiếm đóng mà thôi. Vào tới khu vực vòng cấm của Indonesia, bóng đều bị dội ra.

Với quyết tâm giành ít nhất 1 điểm, Indonesia đã giữ được sự tập trung xuyên suốt cả trận đấu. Đây là điều mà phần lớn các đối thủ yếu hơn của Việt Nam không làm được. Nhưng sự tiến bộ của Indonesia cho cả Đông Nam Á một sách lược để đối đầu với thầy trò ông Park, đồng thời để lại một mối nguy lớn cho Việt Nam.

Indonesia không đủ lực để tạo nên áp lực bên trên nhưng cách tiếp cận trận đấu của họ là chính xác. Thay Indonesia bằng một đội bóng có nhân sự tốt hơn ở hàng tiền đạo, như Singapore hay khủng khiếp hơn cả là Thái Lan, Việt Nam sẽ thấy rõ những mặt hạn chế của mình.

Chúng ta có 2 bài đánh quen thuộc. Một là chồng biên rồi căng ngang vào bên trong. Và thứ hai là đập nhả trước mặt vòng cấm rồi bung ra cho tuyến hai dứt điểm. Cả 2 phương án này đều có cách hóa giải, và Indonesia chứng minh mình đã nghiên cứu đối thủ rất kỹ khi phòng ngự hoàn hảo.

Việc không thể cụ thể hoá thế trận thành bàn trong hiệp một được cho là nguyên nhân khiến Việt Nam gặp nhiều khó khăn hơn sau giờ nghỉ. "Tôi nghĩ các cầu thủ đã phát huy vai trò của họ rồi. Ghi bàn được thì tốt, không thì đành chấp nhận vì trận này họ cũng đã cố hết sức", HLV Park bình luận sau trận.

Sự chấp nhận này chỉ hợp lý vì đây là một trận đấu trong vòng bảng. Nhưng nếu đây là một trận đấu buộc phải thắng thì sao? Ông Park có phương án dự phòng nào không?

Trong hiệp 2 trận gặp Indonesia, chiến lược gia người Hàn Quốc đã tung cả Tiến Linh, Đức Chinh và Văn Toàn. Không khó để nhận ra tất cả bài vở của thầy Park đều mang hết ra rồi, và vẫn không thu lại hiệu quả. Với thế trận phòng ngự kiểu đó, có đá thêm cả hiệp phụ chúng ta cũng chưa chắc chọc thủng lưới đối thủ.

HLV Shin Tae-yong cho thấy mình lọc lõi và hiểu người đồng hương bên kia chiến tuyến hơn bất cứ ai. Ông Shin biết hệ thống 3 trung vệ là đỉnh cao tư duy của ông Park và đã bố trí một đội hình y hệt. Việt Nam gặp phải chính phiên bản phòng ngự của mình và hoàn toàn bó tay.

Vậy mới nói ông Park nghĩ ra được thế cờ, nhưng chưa nghĩ được cách giải. Nhân sự của Indonesia không bằng chúng ta, nhưng chỉ cần một hệ thống tốt, sức mạnh tập thể của họ tăng lên rất nhiều. Trong khi đó, Việt Nam có dấu hiệu chững lại ở khả năng tập thể và phụ thuộc vào một vài cá nhân để giải quyết trận đấu.

Bản chất trong lối chơi của Việt Nam đã bị nhìn ra, và đấy mới là điều đáng lo nhất. Sắp tới, nhiều khả năng thầy trò Park Hang-seo sẽ chỉ gặp những trận đấu kiểu này, nghĩa là liên tục va đầu vào đá.