Sửa án sơ thẩm
Ngày 26/5, TAND TP.HCM mở phiên toà phúc thẩm, xét xử vụ kiện tranh chấp đòi tài sản giữa nguyên đơn là ông Hồ Thanh Tuân (52 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) và bị đơn ông Tô Văn Mỹ (65 tuổi, ngụ huyện Củ Chi, TP.HCM).
Phiên xử được mở theo đơn kháng cáo của hai đương sự. Song, cả ông Tuân và Mỹ đều vắng mặt, ủy quyền cho người khác tham dự.
Đại diện các bên tại toà phúc thẩm. Ảnh: Kỳ Hoa
Tại tòa, đại diện nguyên đơn bất ngờ rút kháng cáo, mong muốn giữ nguyên bản án sơ thẩm. Người này không đưa ra được bằng chứng chứng minh 2 tờ vé số ông Tuân nhờ ông Mỹ giữ đã trúng giải đặc biệt, mà chỉ căn cứ vào lời người bán vé số.
Về phía bị đơn, đại diện ông Mỹ vẫn khẳng định "không có tiền trả", vì 2 tờ vé số ông Tuân đưa không trúng như đơn kiện đã nêu.
Sau khi xem xét lời khai tại toà và hồ sơ vụ án, HĐXX đánh giá, trong danh sách 9 người trúng giải đặc biệt ngày hôm đó không có tên ông Mỹ. Theo toà, việc nguyên đơn cho rằng 2 tờ vé số trúng độc đắc chỉ dựa vào giấy xác nhận của người bán vé số là không có cơ sở.
Từ những căn cứ trên, HĐXX phúc thẩm quyết định đình chỉ kháng cáo của nguyên đơn, chấp nhận kháng cáo của bị đơn, sửa một phần bản án sơ thẩm. Theo đó, ông Mỹ không phải trả số tiền 3,6 tỷ đồng như phía nguyên đơn yêu cầu.
Về án phí dân sự, ông Tuân buộc phải nộp cho toà 52 triệu đồng. Song, ông này có hoàn cảnh khó năng nên được giảm một nửa, còn 37 triệu.
Nhờ bạn giữ giùm 2 tờ vé số "trúng độc đắc"
Theo bản án sơ thẩm, ông Tuân và ông Mỹ là bạn thân. Khoảng 11h30 ngày 30/12/2017, cả hai cùng đi dự lễ cúng đình ở Đình làng The.
Khi tiệc sắp tàn, có người bán vé số đến mời mua, ông Tuân và một người đàn ông ngồi cùng bàn mỗi người mua 2 tờ. Song, ông Tuân sau đó đưa ông Mỹ giữ 2 tờ vé số của mình, dặn "nếu trúng thì nhớ thông báo".
"Chiều tối cùng ngày, sau khi biết hai tờ vé số trúng giải đặc biệt, ông Tuân đến nhà ông Mỹ báo tin, nhưng ông Mỹ nói vé số không trúng."
Nhiều lần đòi lại vé số nhưng không được, ông Tuân quyết định khởi kiện ra tòa, đòi ông Mỹ trả 3,6 tỷ đồng trúng số.
Hồi cuối năm ngoái, TAND huyện Củ Chi mở phiên toà sơ thẩm, nhận định "qua xác nhận của người bán vé số đã đủ cơ sở xác định 2 tờ vé số này trúng giải đặc biệt". Sau khi trừ đi các chi phí nhận thưởng, số tiền còn lại 3,6 tỷ đồng.
Theo toà, ông Tuân và ông Mỹ là bạn thân, nên việc ông Tuân đưa cho ông Mỹ giữ hai tờ vé số thể hiện "nếu trúng số thì mỗi người được hưởng một nửa".
Từ đó, HĐXX sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Mỹ phải trả lại cho ông Tuân 1,8 tỷ đồng.
Không chấp nhận bản án, nguyên đơn tiếp tục kháng cáo đòi 3,6 tỷ đồng, bị đơn cũng kháng cáo yêu cầu huỷ bản án sơ thẩm.
*Tên nhân vật đã được thay đổi