Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Dùng Đình Trọng quá rủi ro, tôi lo mất luôn một nhân tài!

Đoàn Dự |

Thầy Park liệu có dùng Đình Trọng ở VCK U23 châu Á 2020 hay không vẫn là một dấu hỏi. Trong trường hợp có, liệu phong độ Đình Trọng thế nào, đã bình phục hoàn toàn hay chưa?

Rủi ro khi dùng Đình Trọng

Những ngày qua, U23 Việt Nam ráo riết chuẩn bị cho VCK U23 châu Á 2020, nơi chúng ta đá trận đầu với UAE lúc 17h15 ngày 10/1. Vấn đề được NHM và giới chuyên môn quan tâm nhất lúc này là liệu Đình Trọng có thể dự giải hay không, khi chưa có xác nhận chính thức từ HLV Park Hang-seo.

"Sự vắng mặt của Đình Trọng và Văn Hậu là điều tôi lo lắng nhất. Tôi nghĩ trong đội U23 Việt Nam hiện tại, chúng ta còn khoảng 6, 7 người từ hồi chơi tại Thường Châu như Thành Chung, Đức Chinh, Quang Hải… và các em cũng đang tiến bộ thấy rõ. Rất là mừng. Hàng tấn công, tiền vệ đều có những cầu thủ tốt. Nhưng các chốt chặn để ta không còn lo lắng bị thua những lúc khó khăn nhất là thiếu.

Văn Hậu không được về thi đấu lần này. Người ta nói là do không thuộc giải FIFA. Nhưng tại sao các nước khác gọi được người về mà Văn Hậu thì không? Tôi nghĩ đây là một chiến dịch quan trọng nhưng tại sao những người có trách nhiệm lại không can thiệp được? Nói là vì tương lai Văn Hậu nhưng tôi nghĩ không phải mà có thể vì lý do thương mại. Điều này sẽ ảnh hưởng tới U23 chúng ta.

Ông Park đã nói nếu có Văn Hậu thì sẽ giảm bớt nhiều nguy cơ. Hàng thủ chúng ta đã không còn Trọng Hoàng, Văn Hậu, giờ có thể thiếu cả Đình Trọng. Tôi lo chấn thương ấy nghỉ hơn 1 năm, vào bắt kịp sẽ không an toàn, có thể rủi ro, hoặc chấn thương tiếp hoặc chơi không tốt.

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Dùng Đình Trọng quá rủi ro, tôi lo mất luôn một nhân tài! - Ảnh 1.

Đình Trọng liệu có ổn 100% để phục vụ ở U23 Việt Nam?

Chúng ta nên nhớ một điều, ở bóng đá hiện đại, các cầu thủ phòng ngự luôn phải tập trung cao độ. Thiếu tập trung là sẽ có nguy cơ ngay. Đấy là điều tôi rất lo ngại nên tôi rất không đồng tính việc vừa rồi, những người có trách nhiệm không can thiệp để đưa về Văn Hậu.

Tôi xem thông tin thì CLB Heerenveen họ cũng chỉ nói xã giao thôi chứ vấn đề ở chỗ khác. Còn Đình Trọng tôi lo không đủ phong độ để thi đấu, mà đấu thì lại có thể chấn thương tiếp. Chấn thương dài hạn là nguy hiểm, có thể mất một nhân tài luôn" - chuyên gia Vũ Mạnh Hải chia sẻ lo âu của mình.

Trong khi đó, HLV Lê Thụy Hải cho rằng NHM và giới chuyên gia không nên bàn quá nhiều về trường hợp của Đình Trọng lúc này, sẽ gây áp lực cho HLV Park Hang-seo. Và từ SEA Games, nơi chúng ta thiếu Quang Hải vẫn vô địch, ông Hải "lơ" cho rằng nếu thiếu Đình Trọng cũng không phải thảm họa.

"Theo tôi chúng ta không nên bàn tới Đình Trọng. Nếu là tôi thì tôi sẽ không nói. Đầu tiên tôi không thích nói quá nhiều tới vấn đề cá nhân. Thứ hai, vấn đề Đình Trọng quyết định thế nào phải do ông Park.

Ông ấy gần gũi cầu thủ hơn, quan sát dễ hơn. Vừa rồi Đình Trọng chấn thương giờ đã khỏi hẳn chưa. Thời gian nghỉ dài, giờ đã hòa nhập lại được chưa? Hoặc bây giờ ông ấy đang có nhiều người hòa nhập rồi, giờ Đình Trọng vào lại phá vỡ ý đồ của ông ấy thì sao? Đấy là tôi đưa ra các giả thuyết thôi, còn chính xác phải hỏi ông Park quyết định.

Ví dụ vừa rồi không có Quang Hải thì có người khác vào ngay và chúng ta vẫn thành công. Thế thì nếu không có Đình Trọng cũng không vấn đề. Không có Văn Hậu thì cũng phải có người khác. Còn người khác là ai thì ông Park phải quyết định. Vì thế chúng ta đừng bắt ông Park phải theo mình. Ông ấy vẫn nói ở Việt Nam nhiều HLV quá còn gì".

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Dùng Đình Trọng quá rủi ro, tôi lo mất luôn một nhân tài! - Ảnh 2.

HLV Park Hang-seo vẫn chưa chốt quyết định có dùng Đình Trọng hay không.

Theo ông Vũ Mạnh Hải, điều đáng lo nhất không chỉ là khả năng phòng ngự có đảm bảo không mà còn ở khả năng chuyển trạng thái khi mất đi nhiều nhân tố như Văn Hậu, Trọng Hoàng (so với tại SEA Games nơi được dùng thêm 2 cầu thủ quá tuổi).

"Mấy ngày trước tôi có nhiều niềm tin khi nghĩ về sự trở lại của Đình Trọng. Nhưng việc ông Park không đăng ký Đình Trọng vào danh sách sơ bộ làm tôi rất lo ngại. Bây giờ trong đội hình mới nhất ông ấy công bố, phòng ngự ta vẫn có thể tạm yên tâm khi thiếu Đình Trọng thì Thành Chung hay Tấn Sinh cũng tiến bộ rồi.

Nhưng khi chuyển trạng thái thì ta thiếu những cầu thủ tốt. Ví dụ cánh trái trước đây có Trọng Hoàng. Bây giờ Trọng Hùng không biết đáp ứng được yêu cầu không? Bên phải thì dùng Ngọc Bảo vốn là 1 trung vệ thì chuyển trạng thái có tốt không?

Sơ đồ của ông Park thì 2 biên rất quan trọng, không chỉ là phòng thủ mà còn tấn công, phản công. Vì thế ta vắng những quân bài tốt nhất ở 2 cánh thì thiệt thòi. Trọng Hùng hiện cũng đang chấn thương chưa khỏi hẳn nữa.

Khả năng leo biên, tạo bất ngờ ở 2 biên của ta vẫn là ẩn số. Thời điểm này tôi hơi lo về khả năng đi tiếp của đội, dù vẫn tin vào tài xoay sở của ông Park".

Chuyên gia Việt phản bác HLV Anh về trường hợp Quang Hải

Cách đây ít ngày, HLV người Anh Steve Darby chia sẻ với Zing.vn: "Có hai điều quan trọng tôi muốn lưu ý mọi người. Thứ nhất, đây vẫn chỉ là một giải đấu trẻ, và việc những cầu thủ trụ cột của đội tuyển quốc gia như Quang Hải phải thi đấu có thể tạo ra hệ lụy sức khỏe.

Lấy ví dụ như tuyển Anh, những cầu thủ như Trent Alexander-Arnold (21 tuổi) khi đã lên ĐTQG rồi sẽ không bao giờ chơi cho các đội trẻ nữa. Tiếp theo, những gì tôi quan tâm ở giải đấu này đó là các cầu thủ tiềm năng nào sẽ có cơ hội chơi cho ĐTQG Việt Nam trong tương lai".

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Dùng Đình Trọng quá rủi ro, tôi lo mất luôn một nhân tài! - Ảnh 3.

Quang Hải quá tải nhưng U23 Việt Nam lại rất cần ngôi sao này.

Tuy nhiên, HLV Lê Thụy Hải không đồng tình với quan điểm này: "Nhận định của bất cứ ai thì cũng có đúng có sai. Một VĐV như Quang Hải, ở nước khác nhiều cầu thủ thì họ sẽ không cần anh tại đội trẻ thêm nữa mà đưa lên cao hơn, ĐTQG rồi tiến ra thế giới. Nhưng ở đất nước chúng ta thì phải 2 trong 1, thậm chí 3 trong 1.

Chúng ta phải hiểu hoàn cảnh của mình và Quang Hải nên đóng góp. Việt Nam mình bây giờ mới có điều kiện để châu lục họ nhìn thấy, nhất là từ khi ông Park đến đây. Thế giới, FIFA cũng chú ý tới ta. Trước đấy ít người để ý tới ta. Vì vậy tại sao Quang Hải không đóng góp?

Tất nhiên đó là suy nghĩ của tôi thôi, còn chúng ta cũng biết em ấy rất mệt, quá tải, vừa rồi cũng chấn thương. Điều ấy chúng ta rất cảm thông. Nhưng em ấy nên đóng góp".

Chuyên gia Vũ Mạnh Hải cũng phản bác lại ý kiến của ông Steve Darby: "Tôi không đồng ý với quan điểm đó. Các cầu thủ U23 như Quang Hải còn rất trẻ. Với những cầu thủ như thế, được thi đấu ở càng nhiều giải đỉnh cao càng tốt. Những giải đấu ấy sẽ giúp họ tích lũy được kinh nghiệm.

Tất nhiên ở đây cũng có vấn đề là phải dùng Quang Hải làm sao cho hợp lý. Ví dụ thời gian qua, ông Park sử dụng Quang Hải rất hợp lý. Có những trận chúng ta thấy ở SEA Games 30, Quang Hải không phải nhân vật chủ chốt.

Họ đã tính tới việc làm sao giảm tải cho các cầu thủ, không riêng gì Quang Hải mà một số người khác cũng vậy. Các HLV giỏi họ đều tính toán để tìm ra giải pháp sử dụng cầu thủ làm sao hiệu quả nhất, có lợi cho cả sự phát triển lâu dài.

Những vấn đề ấy cần phải để các HLV đang làm việc tính toán kĩ, giống như HLV Klopp tính toán xoay tua để Liverpool lúc nào cũng sung mãn. Đó mới là tài năng của HLV".

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại