Nữ thẩm phán chặn lời khai ‘lan man, không hiểu gì cả’ của cựu tướng Hóa

9h45: Chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận. Trước khi vào phần tranh luận, đại diện VKS trình bày bản luận tội đối với các bị cáo trong vụ án.

Bị cáo Hóa cho rằng, đối với những nội dung của người làm chứng bên C50 không đúng và liên tục giải thích quanh co. Nghe phần trình bày dài dòng của bị cáo Hóa, chủ tọa cho rằng, bị cáo nói "lan man, không hiểu cái gì cả".

Sau khi bị cáo Hóa tiếp tục trả lời, chủ tọa nhiều ngắt lời, yêu cầu trả lời ngắn gọn, đúng nội dung.

Thẩm phán phiên tòa. Ảnh: Tiến Tuấn.

Sau khi ông Hóa phủ nhận phần khai báo của Nguyễn Văn Dương, HĐXX cho biết trong phiên xử hôm nay, tòa triệu tập một số nhân chứng là cán bộ thuộc Bộ Công an lên để làm rõ các nội dung liên quan đến vụ án.

Chủ tọa đọc những người làm chứng được triệu tập, là các cán bộ thuộc C50, A87...

Khi được tòa hỏi, ông Hóa nói trong số người HĐXX đọc tên chỉ biết ông Lê Anh Tuấn (một phó trưởng phòng thuộc Cục C50 cũ). Từ 2011-2015, ông Tuấn công tác tại Phòng 2, C50.

Ông Tuấn nói biết đến game Rikvip đầu năm 2017, khi được giao phụ trách mảng cờ bạc liên quan game online. Ông trình bày, ngày mới biết game bài có dấu hiệu tổ chức đánh bạc, game có tên TipClub.

Khi biết game mang tính cờ bạc, ông Tuấn khai cùng ông Hoàng Xuân Phóng và Phó cục trưởng Đỗ Anh Tuấn lên trực tiếp phòng ông Hóa báo cáo game bài CNC có dấu hiệu đánh bạc.

Khi đó, ông Hóa khẳng định game không vi phạm đánh bạc, đó là game của công ty bình phong phục vụ hoạt động nghiệp vụ Cục, sẽ xin để cấp phép phục vụ nghiệp vụ.

Nghe lời trình bày, ông Hóa liên tục nhắm mắt, tay đưa lên ngực, mặt mệt mỏi.

Khi kiểm tra game bài có được cấp phép hay không, ông Tuấn cho hay chỉ đối chiếu với quy định của bên. Ông Tuấn không trực tiếp đối chiếu quy định của Bộ TTTT mà qua cán bộ Nguyễn Xuân Trọng, cùng phòng với mình báo cáo.

Lúc này, ông Nguyễn Xuân Trọng được đưa ra đối chất. Ông Hóa ngoái nhìn về phía ông Trọng được dẫn ra.

Khi phát hiện game Rikvip có dấu hiệu đánh bạc, ông Trọng khai đã báo cáo với sếp trực tiếp là Hoàng Xuân Phóng. Được hỏi có biết CNC không? Ông Trọng nói qua một số lần liên hoan ở Cục có biết, cá nhân biết CNC có mối quan hệ kết nghĩa, nghe nói là công ty bình phong của C50 đó là vào khoảng 2014-2015. Ông Trọng nói chỉ biết qua việc truyền tai nhau.

Ông Trọng đề xuất được xác minh game đánh bạc nhưng ông Phóng nói phải đề xuất để lãnh đạo Cục chỉ đạo. Ông Phóng nói lại đã báo cáo và Cục trưởng nói phải báo cáo Tổng cục vì CNC là công ty nghiệp vụ.

Chủ tọa sau đó hỏi ông Hóa có suy nghĩ gì về lời trình bày của Dương. Ông Hóa nói không đồng ý với trình bày của Dương vì về mặt pháp lý, giữa C50 với anh Dương chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản nào khác để ràng buộc C50 với CNC về mặt pháp lý.

Ông Hóa nói rất trân trọng nguồn tin của CNC cung cấp nhưng những vấn đề đề xuất kinh doanh không thuộc phạm vi khả năng của C50 mà của ban ngành khác. C50 chỉ là đơn vị trinh sát kỹ thuật, không có uy quyền để thực hiện yêu cầu của ai đó. Anh Dương có thể trách móc chúng tôi nhưng nhiệm vụ của chúng tôi là như thế.

Sáng 21/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục xét hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa - nguyên Thiếu tướng, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

Đầu giờ xét xử, ông Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục được gọi lên bục khai báo, được chuyển ghế ngồi vì sức khỏe hôm nay không tốt. Ông Hóa giữ nguyên lời khai ngày hôm qua tại tòa. Trong phiên xử chiều hôm trước, cựu thiếu tướng phản cung.

Nguyễn Văn Dương cũng bị gọi lên bục khai báo. Ông Hóa vẫn ngồi ghế cạnh bục xét hỏi.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa. Ảnh: Tiến Tuấn.

Chủ tọa dẫn lại lời khai ông Hóa cho rằng sau khi ký hợp tác với CNC năm 2011, bản ghi nhớ đó ký kết không có giá trị hợp tác từ 2011-2015 có đúng không? Dương khai ngồi nghe lời trình bày của bị cáo Hóa ở phiên tòa thấy không đúng sự thật.

Nói rõ hơn về sự "không đúng sự thật" này, Dương khai sau khi được sự giới thiệu và mong muốn phát triển công ty nghiệp vụ của một cựu thứ trưởng Bộ Công an, Dương gặp tiếp một số lãnh đạo đơn vị trong đó có anh Hóa.

Quá trình tiếp xúc, anh Hóa nói ban đầu C50 chỉ có 30 người, rất cần doanh nghiệp ngoài hỗ trợ cả nhân lực, trình độ.

Ban đầu chúng tôi nỗ lực cố gắng để đạt mong muốn của các anh. Hôm qua đáng buồn vì anh Hóa phủ nhận toàn bộ thành tích chúng tôi đạt được. Thành tích đó thể hiện qua hồ sơ về hoạt động của công ty.

Thể hiện, năm 2012 dù công ty còn non trẻ, hạn chế công nghệ, chúng tôi vận dụng mọi sự hiểu biết, xác định đối tượng hoạt động để báo cáo Cục, đề xuất có phương án cụ thể báo cáo cấp trên.

Ông Hóa ôm ngực khi nghe nhiều người liên quan, bị cáo 'tố' khai không đúng sự thật. Ảnh: Xuân Hoàng. Clip: Xuân Hoàng.

Anh Hóa bút phê và nói với tôi thường xuyên phải hoạt động như vậy – cựu Chủ tịch CNC khai.

Năm 2013-2014, thường xuyên có hội thảo về lĩnh vực phòng chống tội phạm công nghệ câu. Thời đó, lãnh đạo Bộ Công an đi hội thảo còn nói lực lượng cảnh sát công nghệ cao nếu không đơn vị như chúng tôi  thi không thể hoạt động.

Thế mà hôm qua, ông Hóa nói CNC ảo tưởng - với danh dự cá nhân, tập thể bị cáo rất buồn.

Còn nhiều tài liệu anh Hóa chỉ đạo chúng tôi báo cáo cấp trên nữa. Ông Hóa ngồi cạnh nghe Dương khai mắt nhắm nghiền, mặt mệt mỏi.

Dương khai tiếp, trước khi vụ án xét xử, các luật sư bào chữa có trao đổi với bị cáo việc hoạt động phạm tội của công ty CNC được sự đồng ý cho phép của Cục C50. Nếu chứng minh được việc này thì có thể giảm nhẹ trách nhiệm cho bị cáo.

Hôm qua tôi thấy anh Hóa phủ nhận hết trách nhiệm. Với vai trò đứng đầu CNC, tôi mong HĐXX xem xét tôi với tư cách doanh nghiệp bình thường, dù hình phạt ấy có thể cao hơn với công ty nghiệp vụ.

Dương khẳng định hàng tháng, quý năm đều báo cáo hoạt động với ông Hóa, C50. Dương cho rằng dù ông Hóa nói C50 ký bản ghi nhớ với CNC là không có giá trị, nhưng vì sao sau đó lại ký tất cả ủy quyền cho tôi.

Điều đó, theo Dương thể hiện sự mâu thuẫn. Theo cựu Chủ tịch CNC, ủy quyền là ủy quyền vốn của C50, đại diện cho Cục ở C50. Đó là điều mấu chốt xem ghi nhớ có được công nhận hay không.

Lý do gì phải báo cáo như vậy? Chủ tọa hỏi. Dương nói muốn được xử như người đứng đầu doanh nghiệp bình thường vì giờ không muốn liên quan nữa. Nếu không liên quan thì sao anh Hóa phải có những công văn trao đổi với đơn vị khác, nói đây là công ty nghiệp vụ C50.

Dương nói mặt buồn, tay vò vò nhắc lại nhiều lần "đó là điều đáng buồn cho cá nhân và tập thể CNC".

Dương khẳng định quá trình hoạt động xin ý kiến ông Hóa. Ông Hóa nói việc vận hành cổng thanh toán là cần thiết vì nắm bắt được thông tin người sử dụng, tốt cho hoạt động nghiệp vụ.

Bị cáo có nói game Rikvip chưa được cấp phép không? – HĐXX hỏi.

Dương nói thời điểm đó nhận thức về cấp phép hạn chế, gần như không game nào được cấp phép. Đến khi game đã vận hành làm thủ tục xin cấp phép, anh Hóa biết có ý kiến xin Tổng cục Cảnh sát cho phép làm thí điểm.

Chủ tọa cho rằng những ngày xét xử vừa qua thể hiện Tổng cục có đề xuất Bộ TTTT cấp phép cho game đánh bạc. Dương cũng nói khi đó ông Hóa nói game cũng cần được cấp phép, Cục C50 dự thảo văn bản, ban đầu xin chủ trương Bộ TTTT cấp phép thí điểm cho game bài.