Sáng 15/11, ngày làm việc thứ 4 phiên xét xử ông Phan Văn Vĩnh (cựu Trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) và 91 bị cáo trong vụ án "Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo.
Phiên tòa sáng nay bắt đầu sớm hơn 3 ngày đầu khoảng nửa giờ, do nữ thẩm phán, chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương điều hành.
Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương được đánh giá điều hành phiên tòa dứt khoát, nghiêm khắc trong 3 ngày qua. Ảnh: Tiến Tuấn.
Nhiều bị cáo trong vụ án này bị vợ bỏ sau khi chồng chơi cờ bạc thua, sa ngã
7h30: Phạm Quang Thành là con bạc đầu tiên trả lời thẩm vấn sáng nay. Thành 30 tuổi đến từ Đà Nẵng, đã có vợ con, sống cùng bố mẹ già.
Theo cáo trạng, Thành bắt đầu chơi game bài trên trang Rikvip từ đầu tháng 6/2016 đến giữa năm 2017 thì dừng. Thành có tên tài khoản chơi bạc trên mạng khiến nhiều người cười to bannhachoirik ("bán nhà chơi rick").
Thành mua, bán Rik với nhiều đại lý khác nhau, trong đó chủ yếu là với đại lý cấp một Cù Huy Thiện với tổng số tiền lên tới 2,6 tỷ đồng. Riêng trong ngày 8/8/2016 Thành đã tham gia 70 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi "tài xỉu", trong đó phiên đặt cược cao nhất là hơn 100 triệu đồng.
Nghe Thành khai, Chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương hỏi Thành đã bán nhà chơi bạc hay sao mà đặt tên như vậy? Thành thật thà nói, mới chỉ bán ô tô có trị giá gần hai tỷ đồng đổ vào game bài, chưa bán hay cầm cố nhà.
Cũng như những con bạc khác, ban đầu chơi game bài Thành mua thẻ cào điện thoại nạp vào tài khoản, nhưng sau đó thì thêm cả cách chuyển tiền trực tiếp cho đại lý cấp hai ở gần nhà tên Phương Minh và đại lý cấp một Cù Huy Thiện.
Thành trình bày, riêng trong ngày 8 và 9/8/2016 thì không nhớ, trong ngày này đặt cược nhiều nhất bao nhiêu cũng không nhớ, chỉ biết là trên 100 triệu Rik.
Bị cáo có nhớ chính xác không? Nếu không nhớ chính xác thì nói là không nhớ chính xác. Chủ tọa nhắc Thành.
Bà tiếp tục hỏi cả quá trình chơi bạc bị cáo thấy mình thua hay thắng? "Dạ bị cáo thua". Thua khoảng bao nhiêu? Bị cáo nói thành khẩn?, Chủ tọa tiếp tục hỏi. "Dạ thua khoảng hơn 3 tỷ", Thành nói.
"HĐXX muốn biết bị cáo thua thế nào để dóng lên hồi chuông cảnh tỉnh để người dân biết tránh xa. Bị cáo sống cùng bố mẹ vợ con. Bị cáo chơi thế này thì lấy đâu tiền nuôi vợ con bố mẹ già. Bị cáo nhận thức sao?", nữ Chủ tọa chưa dừng lại.
"Bị cáo nhận thức đã vi phạm pháp luật ảnh hưởng gia đình", Thành cúi đầu nói.
Chủ tọa hỏi tiếp Thành còn ở với vợ không? "Dạ còn", Thành đáp. Chủ tọa phân tích đó cũng là điều may mắn với bị cáo bởi nhiều bị cáo trong vụ này, vợ đã bỏ sau khi chồng chơi cờ bạc thua, sa ngã.
Luật sư hỏi bị cáo thua ở đâu mà đặt tên "bannhachoirik"? Thành đáp, thua ở Rik nên mới đặt nickname này. Bị cáo khai đánh trên game tài xỉu sau khi đã đặt nhiều nickname thua nhiều mới chuyển qua nick này.
Bị cáo có nickname "Vũ đẹp trai 10"
Bị cáo này tên Nguyễn Tuấn Vũ. Vũ thừa nhận tham gia đánh bạc từ 7/2017 đến 6/2018, nhưng bị thẩm phán hỏi lại "có đúng không". Vũ phải nhờ HĐXX nhắc lại lời khai và bản đối soát quá trình chơi bạc mới biết mình nhớ nhầm. Vũ khai lạ tham gia từ năm 2016.
Bị cáo có nickname "Vũ đẹp trai 10" khai nhận tại tòa.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ. Ảnh: Xuân Hoàng.
Giống như các bị cáo khác, Vũ khai mua Rik qua đại lý và nạp thẻ cào điện thoại Viettel, mua qua của đại lý Trần Quang Hạnh (Hạnh đang bỏ trốn , đang bị truy nã.
Bị cáo khai đánh bạc với nickname "Vũ đẹp trai 10". Nghe lời khai của bị cáo, nhiều người trong phòng xử tiếp tục cười lớn.
Vũ khai chơi bạc khá lâu và chủ yếu thua nhưng đến nay không nhớ thua mất bao nhiêu tiền.
Bị cáo có nickname "ToiYeuVk" xin lại chứng minh nhân dân
9h15: Đứng trước bục khai báo, bị cáo Đinh Tiên Hoàn (SN 1985, trú tại Bắc Giang) khai tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip từ tháng 7/2016 đến cuối 7/2017.
Về giao dịch mua bán Rik, Hoàn trình bày mua bán trực tiếp bằng tiền mặt (không sử dụng tài khoản ngân hàng) với nhiều đại lý khác nhau, nhưng chủ yếu là đại lý cấp 1 của Nguyễn Duy Đức.
Trong ngày 08 và 09/08/2016, Đinh Tiên Hoàn đã tham gia hơn 100 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi Tài - Xỉu.
Bị cáo Đinh Tiên Hoàn. Ảnh: Xuân Hoàng.
Hoàn khai với HĐXX ngày mới chơi game đánh bạc có tải trò chơi pocker về chơi một ngày nên không nhớ trò này chơi như thế nào.
Trước câu hỏi của chủ toạ về tên, tài khoản đăng nhập là gì?, Hoàn khai tài khoản đăng nhập là "hoandt0002", tên hiển thị là "ToiYeuVk6789".
"Bị cáo bị cơ quan điều tra thu giữ một điện thoại Sony và một chứng minh thư nhân dân, 1 thẻ ngân hàng và chưa nhận lại được tài sản gì.
Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo xin lại chứng minh nhân dân, bởi chứng minh thư là tài sản cá nhân không liên quan đến tội của bị cáo và được nhà nước cấp nên cho bị cáo xin lại...", Hoàn khai số tài sản bị cơ quan điều tra thu giữ.
Lời khai của bị cáo có nickname "toiyêuvk"
Vợ bỏ đi đâu không rõ sau khi bị cáo thua bạc, phải bán nhà
Sáng 15/11, trong phần xét hỏi các bị cáo liên quan đến vụ án ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương thông tin, nhiều bị cáo trong vụ này đã bị vợ đã bỏ sau khi chồng chơi cờ bạc thua, sa ngã.
10h: Khai báo với HĐXX, bị cáo Phạm Quang Minh thừa nhận hành vi đánh bạc, kéo dài từ tháng 7/2016 đến 7/2017, bằng hình thức "tài xỉu".
Trước câu hỏi của chủ toạ về việc trong ngày 8 và 9/8/2016 đã sử dụng bao nhiêu tiền để đánh bạc? Theo bị cáo 44 tuổi, ông không nhớ rõ, chỉ nhớ phiên đặt cược nhiều nhất là hơn 80 triệu.
“Bị cáo bán nhà thì vợ con bị cáo ở đâu?” - nữ thẩm phản hỏi. “Vợ bị cáo đã bỏ đi đâu không rõ” - Minh khai.
Nghe chủ tọa hỏi, bị cáo làm nghề tự do, thu nhập khoảng 10 triệu đồng/tháng thì lấy tiền ở đâu để đánh bạc, khi có phiên bị cáo đặc cược hơn 80 triệu? Minh khai số tiền đánh bạc bị cáo lao động tích góp từ nhiều năm trước.
Khi tham gia đánh bạc, bị cáo đã thua bao nhiêu tiền. Bị cáo khai rõ để thấy hậu quả của hành vi đánh bạc, để làm gương cho những người khác - bà Hương hỏi.
"Bị cáo thua khoảng 2 tỷ đồng. Bị cáo phải vay mượn của anh em, người thân, bán nhà để trả nợ" – Minh khai.
"Bị cáo bán nhà thì vợ con bị cáo ở đâu?" - nữ thẩm phản tiếp tục hỏi. "Vợ bị cáo đã bỏ đi đâu không rõ" - Minh khai.
Bị cáo đã thấy rõ hành vi của mình không? "Bị cáo thấy hậu quả của hành vi rất nghiêm trọng" – Minh trả lời.
10h45: Bị cáo phản cung, khai được điều tra viên đọc biên bản cho viết tại quán cà phê xin khai lại, thừa nhận lời khai hôm qua tại tòa không đúng sự thật.
Cuối phiên xét xử buổi sáng, chủ toan phiên tòa thông báo, bà vừa nhận được bản báo cáo của bị cáo Trần Diện Tiến (người phản cung vào phiên xét xử hôm qua) gửi đến thư ký tòa. Lập tức vị chủ tọa đã yêu cầu bị cáo này lên bục khai báo, trở lại phần xét hỏi.
Bbị cáo Trần Diện Tiến. Ảnh: Xuân Hoàng
Chủ tọa đã đọc lại bản báo cáo này của bị cáo Tiến, cụ thể: "Tôi là bị can đánh bạc trong vụ án đánh bạc trực tuyến trên mạng internet. Ngày 14/11/2018, HĐXX có hỏi tôi về quá trình vi phạm pháp luật và quá trình điều tra của cơ quan điều tra, tôi có trình bày, tôi làm việc, viết kiểm điểm, ký lời khai tại quán cà phê là không đúng sự thật.
Thực tế tôi làm việc tại cơ quan an ninh điều tra về việc đối soát lịch sử đánh bạc của tôi. Khi đối soát lịch sử đánh bạc của tôi thì có điều tra viên anh Vinh, chị Liên là kiểm sát viên cùng làm việc.
Do tôi bị ốm, uống nhiều thuốc, đầu óc không tỉnh táo nên tôi khai không đúng trước tòa. Do tôi không tỉnh táo, không nhớ nên không nhận nick 'mất nhiều 0123' là của tôi. Tôi mong HĐXX xem xét, tạo điều kiện cho tôi giảm nhẹ hình phạt".
11h15: Sau phần xét hỏi với bị cáo Tiến, HĐXX tuyên dừng tòa phiên sáng nay, chiều nay chuyển sang phần xét hỏi với nhóm công ty Homedirect.