Bà Phạm Chi Lan: Có hay không "đại gia" đứng sau T&A Ogilvy tài trợ khảo sát nước mắm?

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ chiều 29/11, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, theo báo cáo của Bộ Công Thương, khảo sát nước mắm do Hội tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) được thực hiện dưới sự tài trợ của Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy.

Trao đổi với chúng tôi, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng cho biết, theo dõi vụ việc này, bà vẫn còn nhiều băn khoăn và đặt ra dấu hỏi.

Bà Lan cho rằng, theo thông tin, T&A Ogilvy chỉ là một công ty liên doanh hoạt động trong lĩnh vực truyền thông nên không bao giờ họ tự nhiên bỏ kinh phí tài trợ cho Vinastas để thực hiện khảo sát nước mắm.

"Là một công ty truyền thông thì họ chỉ làm theo đặt hàng của khách chứ không tự nhiên tài trợ khảo sát nước mắm. Tôi cho rằng, trong việc này, các cơ quan chức năng cần buộc công ty này nói rõ ra là có hay không việc có doanh nghiệp hay đại gia đứng đằng sau.

Bên cạnh đó, cũng có thể Vinastas biết rõ ai đứng đằng sau việc khảo sát này nhưng không công bố vì ngại động chạm đến "đại gia" lớn nào đó.

Thế nên, rất cần các cơ quan chức năng làm rõ xem thực chất là có doanh nghiệp nào hay một đại gia thực phẩm lớn nào muốn "giết" các doanh nghiệp nhỏ đứng đằng sau hay không? Nếu có cần phải công khai với dư luận và xử lý nghiêm", bà Lan nói.

Bà Lan cũng nhìn nhận, các cơ quan chức năng cần vào cuộc xem xét rõ nội dung tài trợ như thế nào, mục đích làm gì?... để từ đó có hướng xử lý thích hợp, theo đúng quy định của pháp luật.

"Cần làm sáng tỏ, rõ ràng, xử lý tới nơi, tới chốn vì vụ việc đã gây ảnh hưởng tới quá nhiều người tiêu dùng và doanh nghiệp nước mắm truyền thống. Chúng ta cần phải nghiêm trị nếu không sau này rất có thể sẽ còn lặp lại ở lĩnh vực khác", bà Lan nhấn mạnh.

Nguyên thành viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng cũng thông tin thêm, Công ty TNHH Liên doanh T&A Ogilvy đã từng mời bà tham gia một số công việc có liên quan đến các chương trình, sự kiện, hoạt động.

"Nhưng sau khi tìm hiểu thông tin, tôi thấy đằng sau có bóng dáng, lợi ích của "đại gia" nào đó có thể làm ảnh hưởng đến doanh nghiệp khác, do đó, tôi đã từ chối", bà Lan nêu.

Về trách nhiệm của Vinastas trong vụ việc này, bà Phạm Chi Lan cũng nêu ý kiến, cần phải tiếp tục làm rõ, công khai, minh bạch chứ không thể để tình trạng "làm bậy rồi xin lỗi là xong".

"Họ nhân danh người tiêu dùng nhưng tôi cũng không biết ai là người chỉ định họ vào Ban chấp hành Hội, cũng như các thứ khác... và thực chất bản thân người tiêu dùng cũng không hề được tham vấn là cử ai, đưa ai vào đó.

Tôi cũng muốn nói rõ, khái niệm người tiêu dùng Việt Nam là rất lớn, với hơn 90 triệu người tiêu dùng nhưng người đại diện lại ẩu như thế là không thể chấp nhận được.

Chúng ta đã chứng kiến các cơ quan, lãnh đạo làm sai xin lỗi, giờ đến Hội bảo vệ người tiêu dùng làm sai, bậy rồi xin lỗi là xong à, không thể như thế được...", bà Lan nêu quan điểm.

Bà cũng đề nghị, các cơ quan chức năng, cụ thể là Bộ Công Thương cần tiếp tục làm rõ, kiểm điểm, xử lý trách nhiệm các cá nhân của Vinastas liên quan đến vụ khảo sát nước mắm nhiễm arsen, nếu không người tiêu dùng sẽ có quyền đặt ra những dấu hỏi, nghi vấn.