Nhận định trên được tờ Dziennik Gazeta Prawna của Ba Lan đưa ra mới đây đã gây lo lắng và thu hút sự chú ý đến khả năng ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ từ bỏ áp lực trừng phạt cứng rắn đối với Nord Stream 2 (Dòng chảy phương Bắc 2) nếu ông trở thành nhà lãnh đạo của Mỹ.
Trước đó, hôm 11/11, các trợ lý Quốc hội Mỹ cho biết các biện pháp trừng phạt được cho là có thể cản trở dự án đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Nord Stream 2 đã được đưa vào dự luật chính sách quốc phòng thường niên của Mỹ.
Theo đó, các biện pháp trừng phạt nói trên dự kiến được đưa vào Đạo luật Ủy quyền quốc phòng của Mỹ, nhằm vào những công ty tạo điều kiện xây dựng đường ống dẫn khí đốt, bao gồm cả các tàu trợ giúp các hoạt động đặt đường ống hoặc di chuyển đá ở đáy biển. Bên cạnh đó, các biện pháp trừng phạt trên cũng sẽ được áp dụng với các công ty cung cấp bảo hiểm cho việc xây dựng và chứng nhận đường ống ở Đan Mạch.
Những người ủng hộ dự luật trên hy vọng các biện pháp trừng phạt sẽ ngăn tập đoàn năng lượng Gazprom của Nga sử dụng tàu đặt đường ống Akademik Cherskiy hoàn thành chặng cuối cùng dài 120 km của dự án trong vùng biển Đan Mạch. Dự luật sẽ trở thành luật sau khi được hai viện Quốc hội Mỹ thông qua và Tổng thống Donald Trump ký ban hành.
“Ít nhất trong 1 năm, Nord Stream 2 khó có thể hoàn thành xây dựng vì nhiều trở ngại chính trị và các biện pháp trừng phạt. Và đối với Ba Lan, đường ống này dường như là một cơn ác mộng thực sự. Chúng ta không thể giải thích Ba Lan lo lắng đến mức nào về số phận của dự án này”, Dziennik Gazeta Prawna viết.
Theo ấn phẩm của Ba Lan, một mặt, đây là một giả định phi logic, vì chủ trương chống lại Nga trên mọi lĩnh vực là vấn đề duy nhất đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ Mỹ thể hiện sự nhất trí đáng kinh ngạc. Và 2 đảng thậm chí còn nhất trí đưa điều khoản cản trở việc xây dựng đường ống dẫn khí vào ngân sách quốc phòng.
Mặt khác, các chuyên gia Ba Lan lo lắng rằng, tất cả những tuyên bố ồn ào về ý định này có thể chỉ là những “tuyên bố mồm” và ông Biden cũng có thể làm suy yếu các lệnh trừng phạt đang thắt chặt các dự án Nga-Đức. Và Đức vẫn kiên quyết tiếp tục dự án, bất chấp hoàn cảnh khó khăn.
Tuy nhiên, Dziennik Gazeta Prawna cho rằng, điều dễ hiểu là các quốc gia ở châu Âu đang thực sự cần khí đốt, đặc biệt là trong bối cảnh nhiều nước có ý định từ bỏ than và năng lượng hạt nhân. Trong khi khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Mỹ là không có lợi vì giá thành cao và trong bối cảnh của đại dịch chính các nhà sản xuất nhiên liệu hóa lỏng đã bắt đầu từ chối nguồn cung cấp và thậm chí ngừng hoạt động của các doanh nghiệp khi họ chịu thiệt hại quá lớn.
Theo các nhà phân tích Ba Lan, mối đe dọa “giải cứu” đường ống nói chung đến từ nơi họ không ngờ tới là Washington. Ngoài ra, hơn 100 chính trị gia, quan chức và nhà ngoại giao có ảnh hưởng của Mỹ trong một bức thư ngỏ kêu gọi Nhà Trắng xem xét lại chiến lược tương tác với Nga vào tháng 8, họ chỉ ra rằng cần phải bắt đầu hợp tác một cách xây dựng với Điện Kremlin. Tất nhiên, “phe diều hâu” sau đó đã đưa ra phản ứng hiếu chiến, nhưng số người ủng hộ đã giảm đáng kể.
Cũng theo Dziennik Gazeta Prawna, trên thực tế, còn quá sớm để đánh giá các hành động giả định của ông Biden trên cương vị Tổng thống Mỹ bởi vì vẫn chưa rõ khi nào và bằng cách nào ông sẽ tiếp quản Phòng Bầu dục. Theo đó, các chuyên gia của Dziennik Gazeta Prawna muốn khuyên Ba Lan nên phân tâm khỏi chủ đề “Nga có gì” và đi về công việc kinh doanh của riêng mình, điều đáng ngạc nhiên là không phải tất cả đều liên quan với Nord Stream 2.
Trước đó, vào năm 2016, Ủy ban Bảo vệ Người tiêu dùng và Cạnh tranh Ba Lan (UOKiK) cho rằng Nord Stream 2 có thể gây tổn hại đến tính cạnh tranh và từ chối chấp thuận cho liên minh các nhà thầu này, trước khi đưa ra các thủ tục tố tụng hai năm sau đó chống lại các công ty tham gia dự án.
Mới đây, vào tháng 10, UOKiK thông báo rằng họ đã áp dụng mức phạt kỷ lục 29 tỉ zloty (6,45 tỉ euro) đối với Gazprom, vì xây dựng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 nối Nga và Đức.
“Theo quyết định của Chủ tịch Văn phòng Cạnh tranh và Bảo vệ Người tiêu dùng, các thực thể được yêu cầu chấm dứt các thỏa thuận đã ký kết để tài trợ cho đường ống dẫn khí Nord Stream 2”, theo tuyên bố từ UOKiK.
Gazprom cho biết trong một tuyên bố “về cơ bản không đồng ý với quan điểm của UOKiK” và khoản tiền phạt được đưa ra, nói rằng “dự án không được thực hiện bởi một liên doanh, mà bởi một công ty con của Gazprom với khoản tài chính vay”. “Số tiền phạt chưa từng có cho thấy mong muốn phản đối việc thực hiện dự án Nord Stream 2 bằng mọi cách”, Gazprom đáp trả tuyên bố của UOKiK.