Trước nghi vấn về tiêu cực khi Thái Hoàng trả lời đúng “chướng ngại vật” khi chưa có bất cứ ô chữ nào được mở, GS. Lê Văn Lan cho rằng: “Lịch sử Olympia đã có nhiều trường hợp liều như thế. Đã xảy ra không dưới chục lần liều đúng hoặc dẫn đến thất bại. Có những thí sinh liều mà hỏng chỉ còn biết ân hận đứng nhìn”.
Nhận xét về các thí sinh tham dự chung kết Đường lên đỉnh Olympia, GS. Lê Văn Lan cho biết: “Cá nhân tôi đánh giá em Ngọc Tĩnh cao hơn vì qua các vòng thi em đã chứng tỏ được kiến thức và bản lĩnh thực sự. Tôi thực sự quý thí sinh này và thấy tiếc vì em không đạt được chức vô địch. Về phần em Thái Hoàng, tôi không theo dõi nhiều em này nên tôi không có nhận xét gì”.
Khi được hỏi về trách nhiệm của nhà đài, GS. Lê Văn Lan cho biết: “Trước mắt tôi cũng chưa tin hẳn dư luận mà vẫn tin vào nhà đài. Chúng ta cần có sự thẩm định, xem xét lại để có kết luận cuối cùng. Theo tôi thì nhà đài nên tiếp nhận những luồng thông tin nhiều chiều và có câu trả lời sòng phẳng. Họ có trách nhiệm giải trình công khai, minh bạch”.
Theo Bee