Ngay sau khi báo chí có thông tin tòa tuyên án sát nhân Lê Văn Luyện lĩnh 18 năm tù giam đã có rất nhiều bạn đọc bày tỏ thái độ bức xúc về mức án cũng như nghi ngờ tòa đã bỏ xót nghi phạm thứ hai còn bí ẩn của vụ án.
Bạn đọc phạm đình hiên cho rằng: "Một con người như thế, có nên còn ở trên đời này nữa không. Ba mạng người thì khó có thể tha thứ. 18 năm cho Luyện là quá nhẹ. Vâng có thể nói Luyện là người nghiện game online,n hưng anh đã vượt quá đà của một thế giới ảo. Phải chăng Luyện nghĩ giêt người có thể sống lại như trong game. Một bản án nặng nhất của Luật pháp Việt Nam là hợp lí và thích đáng nhất..."
Một số thân nhân là người nhà nạn nhân bức xúc trước giờ HĐXX tuyên án
Một đồng hương của Luyện với nich name là duyên cũng bày tỏ bức xúc và lo lắng của mình: "Mình là người cùng huyện và cách nhà tên Luyện chỉ vài km thôi. Mình không thể ngờ rằng nơi mình sinh ra lại có 1 người độc ác, tàn nhẫn và vô nhân tính như tên Luyện. Sợ rằng 18 năm sau nó về nó lại đi giết người mất.."
Độc giả Nguyên Văn Tuệ thì cho rằng pháp luật Việt Nam quá nhân từ: "Pháp luật việt nam quá nhân từ nhưng càng nhân từ tội phạm càng lấn tới nếu thời gian tới lại có vài trường hợp cướp của giết người man dợ và trưa đủ 18 tuổi phạm tội hình phạt cung chỉ là 18 năm tù. Vậy thì xã hội sẽ loạn tội phạm hoành hành. Nhìn clip thấy luyện còn mỉm cười chẳng nhẽ hắn ko biết ăn năn hối hận, không biết sợ và cắn rứt với lương tâm?"
Thẩm phán Hùng đọc bản tuyên án dành cho Lê Văn Luyện và các bị cáo trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích.
Độc giả phuong cũng đồng tình với ý kiến 18 năm tù không đủ sức răn đe đối với đối tượng này: "Sát thủ Lê Văn Luyện đã gây ra tội ác kinh hoàng gây bức xúc cho toàn xã hội trong và ngoài nước nếu xử ở mức 18 năm tù thì hậu họa sau này cho xã hội không thể lường hết được, cứ dưới 18 tuổi vi phạm pháp luật giết người chỉ ở mức đó thôi thì tội phạm sẽ sẵn sàng chấp nhận thích là làm hoặc ai thuê nhiều tiền là làm, và sẽ xuất hiện xã hội thuê người sát hại nhau."
Lê Văn Luyện và các bị cáo tại vành móng ngựa chờ tuyên án.
Còn độc giả Thuyhuong đã khuyên Luyện nên tự nhận lấy bản án tử hình: "18 năm sống trong sự giày vò lương tâm thì chết còn hơn. Gia đình người thân sẽ đau khổ hơn thôi, Luyện nên tự nhận lấy bản án tử hình sẽ phần nào an ủi được sự mất mát vô cùng lớn cho những người còn sống."Bên cạnh việc bức xúc và phẫn nộ về bản án của Luyện nhiều độc giả đã có những ý kiến cá nhân về việc sửa đổi lại luật mang lại công bằng cho người bị hại.
Bạn Binhly viết: "Theo tôi nghĩ nếu không sửa luật tại thời điểm này được thì lấy ý kiến toàn dân hoặc xét từng tội danh rồi cộng lại. Ví dụ giết 1 người thì 18 năm tù mà 3 người thì nhân 3 lên sẽ lách và điều chỉnh được nếu không thì xã hội bất bình lắm."
Ông Tín khẳng định gia đình nạn nhân sẽ kháng án
Độc giả người dân cũng có ý kiến tương tự: "Có lẽ sau vụ án này có thể quốc hội sẽ phải sửa luật cho phù hợp hơn."Cùng đó là những ý kiến của các độc giả về thủ phạm thứ 2 của vụ án:
Bạn đọc Hend sau khi đọc diễn biến sự việc đã khẳng định: "Những tình tiết Luyện khai tôi thấy ko logic chút nào, qua đó tôi nghi ngờ hắn có đồng bọn mới thực hiện được vụ thảm sát như vậy...giết 3 người và làm bị thương 1 đứa bé như vậy mà vẫn bình thãn, còn cười được, tôi bảo đảm hắn có đồng bọn. Nhìn mặt tên Luyện cười nghĩ mà tội cho gia đình nạn nhân. Tôi mong VKSND, HDXX, lực lượng Công an cần điều tra kỹ lại nếu để tội phạm lọt lưới Pháp Luật thì còn gì là công lý. Cả hai tên sát thủ máu lạnh cần phải xử "tử hình" mới thích đáng."
Nhiều thân nhân gia đình nạn nhân dự toà đã không kìm nén được cảm xúc, thương cảm các nạn nhân bị Lê Văn Luyện sát hại
Không chỉ Hend có ý kiến này mà độc giả hunter cũng nhấn mạnh: "Liệu có ai tin Luyện hành động 1 mình, 1 thằng nhóc 17 tuổi chưa có tiền án gì mà lại có thể hành động 1 cách chuyên nghiệp với tâm lý tự tin đến vậy thì hẳn phải có đồng bọn hoặc 1 thế lực nào đó đằng sau chỉ đạo. Những hành động của cuộc điều tra cho thấy sự thiếu kiên quyết trong điều tra của những ng có trách nhiệm khi bỏ lỡ đi 1 lời khai quan trọng của ng nhà nạn nhân. Phải chăng đang có "chạy án" ở đây?"
Ngược lại với ý kiến bức xúc của nhiều bạn đọc, độc giả Phạm Hoàng Hải nhấn mạnh: "Toà phải tuân theo luật pháp, không tuân theo thì đặt ra luật để làm gì, dù có bất công đến đâu thì phải tôn trọng luật đã đưa ra."
Còn độc giả Hoa dai lại bày tỏ: "Cứu 1 mạng người hơn xây toà tháp 7 tầng. hãy cho em cơ hội làm lại cuộc đời, bởi nếu em chết, thì nạn nhân cũng đâu thể sống lại, và nỗi đau mà gia đình nạn nhân có được giảm bớt???"
Cẩm Trần
(Tổng Hợp)