Tờ Mirror của Anh đã có cuộc trao đổi với hai huyền thoại của bóng đá Anh để tham khảo ý kiến của họ: Rooney có nên bay tới Ba Lan mùa hè năm sau hay không?

Cấm thi đấu 3 trận là cái giá Rooney phải trả - Nguồn: Mirror

George Cohen, nhà vô địch World Cup 1966: Không, Rooney nên ở nhà!

Fabio Capello phải gọi một cầu thủ khác thay cho Wayne Rooney. Bạn không thể đưa vào một cầu thủ mà không thể sử dụng trong phần lớn giải đấu, chỉ phí thời gian mà thôi.

Nhưng chúng ta đã có những bài học trong quá khứ. Bạn không thể chọn một cầu thủ không được ra sân - dù là vì chấn thương hay thẻ phạt.

Tôi đã hi vọng Rooney có thể chỉ bị cấm hai trận nhưng tình cảnh này anh ấy không thể bào chữa. Anh ấy đã đá vào đối thủ chỉ vì bị đẩy từ sau lưng, không thể chối cãi được gì.

Và giờ thì cả đất nước đang phải trả giá.

Peter Shilton, cựu tuyển thủ giữ kỉ lục về số lần khoác áo Tam sư - Có, hãy đưa Rooney đi!

Tôi rất, rất ngạc nhiên vì thời hạn của án phạt. Ba trận là quá nặng. Hi vọng việc kháng án sẽ giúp giảm thời hạn.

Nhưng dù có chuyện gì xảy ra chăng nữa, tôi nghĩ chúng ta PHẢI có Rooney. Điều nãy rõ ràng sẽ gây tranh cãi, nhưng phải có anh ta trong danh sách, đó là ý kiến của tôi.

Trong trường hợp này, có thể hi vọng việc kháng án của FA, có thể là UEFA chỉ đưa ra án ba trận như một mức cao nhất và sẽ giảm án.

Rooney là không thể thay thế ở tuyển Anh vào lúc này. Bạn phải hiểu điều này, anh ấy là một cầu thủ tuyệt vời, cực kì hăng hái và đam mê.

Đó là lí do cần phải có Rooney.

Theo Bongda.com.vn