Đám cưới của cầu thủ Quang Hải và Chu Thanh Huyền diễn ra tốt đẹp hôm 6/4. Tuy nhiên, trước đó cặp đôi vướng nhiều ồn ào với studio từng chụp ảnh cưới cho họ tại đám hỏi và lễ rước dâu hôm 28/3.
Sau đám cưới hôm 28/3, phía studio chụp ảnh cưới cho cặp đôi bất ngờ đăng tải bài viết cho biết đã nhận được số tiền 70 triệu đồng cùng yêu cầu xóa ảnh và ngưng hợp tác. Trong khi đó, phía Quang Hải cũng lên tiếng, cho biết cắt hợp đồng với studio này vì thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp.
Sự việc gây tranh cãi trên mạng xã hội suốt những ngày qua. Phía studio nhận chỉ trích nặng nề. Nhiều người nổi tiếng, nhiếp ảnh gia cũng lên tiếng về thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp của phía studio trong suốt nhiều năm qua.
Sau sự việc, nhiều studio cưới và cả những cặp đôi nổi tiếng đang có ý định tổ chức cưới đã lên tiếng cảnh báo nhau về những quy tắc ứng xử cần phải có để tránh những lùm xùm đáng tiếc xảy ra.
Ảnh: Kiếng Cận Studio.
Điều kiện để chụp ảnh cưới cho người nổi tiếng?
Tại Việt Nam hiện có nhiều studio chụp ảnh cưới. Tuy nhiên, không phải studio nào cũng được lựa chọn để tác nghiệp tại những đám cưới lộng lẫy, xa hoa của những cặp đôi nổi tiếng, có sức ảnh hưởng trong xã hội.
Uy tín và độ nổi tiếng được cho rằng đóng góp rất lớn vào việc một studio có được lựa chọn hay không. Phía studio chụp ảnh cưới cho Quang Hải – Chu Thanh Huyền nhiều năm gần đây nổi lên như một studio có tiếng, được nhiều người nổi tiếng tin tưởng.
Studio này từng chụp ảnh cưới cho rất nhiều cặp đôi, đặc biệt là giới hoa hậu , á hậu, trong đó phải kể đến như đám cưới Hoa hậu Đặng Thu Thảo, Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh, Á hậu Tú Anh, Á hậu Phương Nga, Á hậu Thanh Tú, Á hậu Thùy Dung, Á hậu Thúy An, vợ chồng cầu thủ Đoàn Văn Hậu – Doãn Hải My, vợ chồng diễn viên Trường Giang – Nhã Phương…
Với một profile đồ sộ, phía studio này đã được người trong giới biết đến và khẳng định về thương hiệu. Đó cũng là lý do khiến phía cầu thủ Quang Hải – Chu Thanh Huyền chủ động đề nghị hợp tác với studio để chụp ảnh cho đám cưới của họ.
Không chỉ là profile, những người từng làm việc với studio này cho biết ê-kíp có số lượng nhân viên lớn để tác nghiệp tại từng đám cưới. Các sản phẩm của họ cũng được đánh giá cao, với góc chụp và nước ảnh được đánh giá là chuyên nghiệp, nịnh mắt. Studio này cũng tạo dựng được phong cách riêng, được biết đến với “nước ảnh hoa hậu”.
Không chỉ chụp cho các đám cưới trong nước, phía studio này thường xuyên thực hiện các bộ ảnh cưới cho các cặp đôi nổi tiếng tại khắp nơi trên thế giới như Paris, Italia, Australia, Nhật Bản, Hàn Quốc… càng giúp họ tăng độ uy tín và nổi tiếng trong nghề.
Thái độ hơn trình độ
Tuy nhiên, độ nổi tiếng này không đi kèm với thái độ và cách làm việc chuyên nghiệp. Sau đám cưới của Quang Hải – Chu Thanh Huyền hôm 28/3, phía studio này bị tố có cách làm việc gây khó chịu. Cụ thể, phía Quang Hải cho biết: “Chúng tôi chủ động ngừng hợp tác với bên studio này do ê-kíp ứng xử thiếu tế nhị với phóng viên, quan khách dự cưới”.
Sau vụ việc, nhiều người trong giới cũng lên bài khẳng định thái độ khó chịu của phía studio này khi tác nghiệp. Nhiều phóng viên cũng lên tiếng, cho biết từng bị chủ studio dùng những lời lẽ miệt thị nặng nề khi đụng mặt ở các đám cưới, event.
Quang Hải - Chu Thanh Huyền trong đám cưới hôm 6/4. Ảnh: Kiếng Cận Studio.
Nhiều người cho rằng với một sự kiện mang tính chất như đám cưới, điều tối kỵ đó là cãi vã, gây gổ, gây bực mình cho khách mời dự tiệc. Bên cạnh đó, việc gây gổ cũng tạo tâm lý khó chịu không đáng có cho cô dâu – chú rể trong ngày vui của họ.
Không chỉ những người trong nghề lên tiếng về thái độ làm việc khó chịu, thiếu chuyên nghiệp của ê-kíp này mà một số cô dâu cũng xác nhận việc đám cưới của họ diễn ra từ lâu nhưng vẫn chưa được phía studio này trả ảnh.
Đỉnh điểm của thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp từ phía studio đó là sau khi nhận 70 triệu đồng và yêu cầu xoá ảnh từ phía Quang Hải – Chu Thanh Huyền, chủ studio đã đăng bài trên Facebook cá nhân, bóng gió về việc bị gây khó dễ. Studio này còn có động thái thay ảnh bìa nhưng không có ảnh cưới của Quang Hải.
Nhận xét về vụ việc, một phóng viên ảnh cho rằng: “Sự việc lần này thực sự là một đòn mạnh với studio ấy. Thực lòng, tôi thấy vụ này là cần thiết cho sự phát triển của họ. Trình độ là thứ mà họ đã có. Còn thái độ là thứ mà họ sẽ phải thay đổi sau những sóng gió tơi bời”.
Ký hợp đồng trước khi hợp tác
Sau khi sự việc xảy ra, có thông tin cho rằng phía Quang Hải – Chu Thanh Huyền bất ngờ khi được yêu cầu trả số tiền 70 triệu đồng vì tưởng được chụp miễn phí. Chia sẻ với Tiền Phong , phía Quang Hải phủ nhận thông tin này. Phía Quang Hải khẳng định đã hỏi thông tin báo giá nhưng không được studio phản hồi.
“Chúng tôi không có quyền chủ động về ảnh trong đám cưới hay đám hỏi, hoàn toàn phải chờ đợi và phụ thuộc vào studio. Việc studio không trao đổi rõ ràng từ đầu dễ gây hiểu lầm”, đại diện Quang Hải cho biết thêm.
Nhiều người cho rằng nguyên nhân gây ra vụ việc ầm ĩ này một phần do lỗi từ phía Quang Hải – Chu Thanh Huyền khi không có sự trao đổi rõ ràng và ký kết hợp đồng làm việc ngay từ đầu. Việc này rất dễ gây ra tranh cãi trong quá trình hợp tác.
Trước đó, trong đám cưới hôm 28/3, phía studio cũng tự động đăng tải hình ảnh và clip về Quang Hải – Chu Thanh Huyền lên các nền tảng mạng xã hội trước khi trả ảnh cho cặp đôi. Đây được coi là điều cấm kỵ khi làm việc, nhất là với người nổi tiếng.
Nhiều người cho rằng phía studio trước khi đăng ảnh, clip của người nổi tiếng để quảng bá cho mình cần có sự cho phép về việc sử dụng hình ảnh. Tuy nhiên điều này đã xảy ra vì phía Quang Hải và Chu Thanh Huyền và studio không có những điều khoản rõ ràng trong hợp đồng.
Nhận xét về sự việc, một nhiếp ảnh gia nói: “Lập lờ chi phí, không rõ ràng các điều khoản và khi mọi thứ không được gạch đầu dòng kèm xác nhận thì sẽ luôn ở câu chuyện mình nghĩ, mình tưởng và ơ hóa ra”.
Trong khi đó, một tài khoản Facebook nêu ý kiến: “Người nổi tiếng nên tự bảo vệ mình bằng cách ký kết hợp đồng với các điều khoản chi tiết, rõ ràng trước khi trông chờ vào đạo đức nghề nghiệp của studio”.
Tiền Phong đã liên hệ với ê kíp chụp ảnh về vụ việc nhưng họ từ chối lên tiếng vì không muốn ồn ào.