Ngày 9-12, TAND TPHCM mở phiên xét xử bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC); ông Lê Hồng Sơn - cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM; ông Lê Hoài Nam - cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM cùng 13 bị cáo khác về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Trong vụ án, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga - Trưởng ban Quản lý và phát triển dự án 1 của AIC, được bà Nhàn ủy quyền đại diện công ty tham gia triển khai các gói thầu thiết bị giáo dục tại TPHCM.
Theo cáo trạng, trong giai đoạn 2012 - 2014, Nga chỉ đạo Hoàng Ngọc Hồng Phúc (nhân viên AIC) và nhiều nhân viên AIC sử dụng pháp nhân các doanh nghiệp "quân xanh" trong hệ sinh thái AIC để tham dự thầu; chỉnh sửa báo cáo tài chính của AIC; và cho nhân viên AIC đóng giả nhân viên tư vấn nhằm chuẩn bị hồ sơ cho đơn vị định giá và các chủ đầu tư.
Từ những thủ đoạn này, AIC trúng toàn bộ 134 gói thầu thiết bị giáo dục trên địa bàn TPHCM. Riêng 131 gói gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 142,6 tỉ đồng. Hoàng Thị Thúy Nga bị xác định giữ vai trò đồng phạm, giúp sức tích cực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn và phải chịu trách nhiệm về toàn bộ thiệt hại.
Bị cáo Hoàng Thị Thuý Nga tại
Tại toà, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga liên tục đưa ra nhiều yêu cầu và lời khai khiến HĐXX phải giải thích lại nhiều lần.
Từ những bản án nối tiếp nhau, có thể thấy Hoàng Thị Thúy Nga chính là nhân vật then chốt trong chuỗi hoạt động gian lận mà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc đứng sau.
Hoàng Thị Thúy Nga liên tục vướng vào các vụ án đấu thầu và phải nhận nhiều mức án nặng. Ngày 4-1-2023, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bà 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai. Ngày 17-2-2023, TAND TPHCM xử phạt bà 8 năm tù cùng tội danh, liên quan sai phạm đấu thầu tại Sở Y tế TP Cần Thơ. Ngày 20-6-2025, TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên 6 năm tù về sai phạm đấu thầu tại Sở Y tế tỉnh Tây Ninh, đồng thời tổng hợp với các bản án trước, buộc bà Nga phải chấp hành 26 năm tù, thời hạn tính từ ngày 1-3-2021.
Bị cáo cho biết đến thời điểm mở phiên tòa, bà chưa tiếp xúc với luật sư. Trước tình huống này, chủ toạ phiên toà giải thích rằng do bị cáo và gia đình không mời luật sư nên tòa phải chỉ định luật sư để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho bị cáo. Bà Nga sẽ được gặp và làm việc với luật sư ngay tại phiên tòa.
Tiếp đó, bị cáo Nga đề nghị HĐXX triệu tập đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự. Về yêu cầu này, HĐXX cho rằng thời gian xét xử còn dài và nếu xét thấy cần thiết, tòa sẽ triệu tập sau. Hiện hồ sơ vụ án đã có đầy đủ tài liệu thể hiện kết quả định giá và bị cáo có quyền khiếu nại nếu không đồng ý với kết luận này.
Chi tiết đáng chú ý nhất là khi Hoàng Thị Thúy Nga đề nghị được photocopy một số tài liệu vì cho rằng "chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án".
HĐXX khẳng định suốt quá trình tố tụng kéo dài hơn 1 năm, từ khởi tố, điều tra, truy tố đến đưa vụ án ra xét xử, bị cáo có đầy đủ quyền tiếp cận hồ sơ thông qua luật sư. Do bị truy tố theo khoản 3, bị cáo bắt buộc phải có luật sư bào chữa và luật sư có quyền sao chụp hồ sơ để phục vụ việc bào chữa. Ngoài ra, chính bị cáo cũng có thể xem hồ sơ ngay tại phiên tòa.
Phiên xét xử dự kiến kéo dài đến ngày 12-12.