Vợ chồng Nguyễn Thanh Cần đang ly thân nhưng vẫn ở cùng một nhà. Ngày nọ, Cần kêu vợ đưa tiền mổ mắt nhưng vợ từ chối. Canh vợ lúc vắng nhà, anh qua phòng vợ, cưa két sắt lấy tiền và vàng (tổng trị giá hơn 1 tỷ đồng) đem đi chôn giấu.
Theo hồ sơ, sau khi về nhà, phát hiện cửa phòng bị cắt, két sắt bị phá, khi vợ hỏi Cần một mực bảo chẳng biết. Hỏi mãi không xong, người vợ ra trình báo công an. Cần đành phải thú nhận và dẫn vợ dẫn con ra sau vườn cao su đào lấy tài sản.
Nhận thấy hành vi trên đã cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra, VKSND tỉnh Tây Ninh khởi tố, truy tố Cần về tội Trộm cắp tài sản.
Ảnh minh họa: PL TP HCM
Tại phiên tòa sơ thẩm, Cần bảo: “Tui có lấy tiền làm của riêng đâu. Bị đau mắt, bác sĩ bảo phải đi TP HCM mổ, tôi hỏi tiền vợ chẳng thấy nói năng gì, cứ im thin thít rồi bỏ đi. Tiền của trong nhà vợ giữ hết. Đang giận mà ngửa tay hỏi tiền hoài, tôi tức quá mở két sắt lấy hết rồi tiện thể giấu luôn cho bõ ghét”.
"Thế bị cáo cưa cửa sổ để làm gì?", tòa hỏi. "Đã lừa thì phải làm cho bài bản, cưa để đánh lạc hướng vợ con rằng trộm vào lấy", Cần trả lời.
Còn vợ Cần trình bày, vợ chồng cãi nhau rồi ngủ riêng là chuyện như cơm bữa. Chồng không chịu tính toán làm ăn gì nên tôi tức, đòi ngủ riêng. Còn việc Cần lấy tiền vàng, người vợ bảo: "Chắc ổng giận nên lấy trêu ngươi tôi thôi".
Sau khi xem xét, TAND tỉnh Tây Ninh cho rằng Cần lén lút lấy hơn 1 tỷ đồng mà vợ đang quản lý nên hành vi trên đã cấu thành tội trộm cắp... Cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, tòa quyết định tuyên phạt bị cáo 7 năm tù.
Trao đổi về vụ án, thạc sĩ Nguyễn Trương Tín (Giảng viên Trường ĐH Luật TP HCM) và luật sư Nguyễn Văn Hậu (Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP HCM) đều cho rằng Cần đã phạm tội Trộm cắp tài sản như tòa phán quyết.
Theo quy
định, “người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu
đồng...” sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu dựa vào câu chữ của
điều luật, có thể suy luận người nào trộm cắp tài sản của mình thì không
phạm tội.
Tuy nhiên, không thể hiểu cứng nhắc, bó hẹp nội hàm cụm từ “trộm cắp tài sản của người khác” như vậy. Cần phải được hiểu rộng thêm là trộm tài sản đang nằm trong sự quản lý hợp pháp của người khác cũng sẽ cấu thành tội phạm.
Trở lại vụ án, khi vợ đi vắng, Cần đã phá cửa, phá két lén lút lấy tiền, vàng. Tuy tài sản mà Cần lấy là chung của vợ chồng nhưng nó đang do người vợ cất giữ, có nghĩa là khối tài sản này đang nằm trong sự quản lý trực tiếp và hợp pháp của người vợ. Do đó, như phân tích ở trên, việc truy tố, xét xử Cần về tội Trộm cắp tài sản là chính xác.
Luật sư Hậu cho biết thêm, nếu hành xử phù hợp hơn,
Cần sẽ không phải vướng vào lao lý một cách đáng tiếc. Theo quy định,
vợ, chồng có quyền và nghĩa vụ ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng,
định đoạt tài sản chung.
Nếu muốn lấy tiền để mổ mắt, Cần có thể yêu cầu người vợ đưa tiền. Trường hợp người vợ không đồng ý Cần có thể yêu cầu tòa án chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân chứ không thể lén lút đục két sắt lấy tài sản khi vợ vắng nhà.