[Hồi ức] Cầu thủ HAGL bị đạp thô bạo & cách xử lý khiến dư luận phẫn nộ của Ban trọng tài

Linh Đan |

Cách xử lý theo kiểu “lắt léo câu chữ”, bỏ qua việc phạt nguội Samson khi phạm lỗi thô bạo với Châu Ngọc Quang (HAGL) đã khiến dư luận và truyền thông phản ứng gay gắt.

Phút 45+1, tiền vệ Châu Ngọc Quang (HAGL) đi bóng bên biên trái rồi bị ngã ra sau pha tranh chấp. Tuy nhiên, khi cầu thủ này cố quay lại lấy bóng thì nhận liền hai cú đạp vào chân phải, trong đó nặng nhất từ pha ra đòn của Samson (Văn Kiên cũng đạp nhưng nhẹ hơn). Sau khi dính đòn, tiền vệ đội khách nằm sân khá lâu, tỏ rõ vẻ đau đớn nhưng trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu vẫn cho trận đấu tiếp tục.

Tình huống diễn ra chỉ trong ít giây, nhưng pha bóng ở vòng 3 V.League 2017 (ngày 18/1) đó lại gây ra một cuộc tranh cãi dữ dội, kéo dài suốt 3 tuần sau đó. Với Châu Ngọc Quang, dù có thể tiếp tục thi đấu sau khi được đội ngũ y tế điều trị ở giờ nghỉ giữa hiệp, tiền vệ này từng chia sẻ mỗi khi nhớ lại pha bóng đó, anh đều có cảm giác rùng rợn và ám ảnh với nguy cơ gãy xương đùi nếu lực đi mạnh chút nữa.

Sau trận đấu, đại diện CLB Hà Nội cho rằng đó chỉ là một pha tranh chấp quyết liệt và Samson không ác ý với cầu thủ đối phương. Trong khi đó, Trưởng đoàn Nguyễn Tấn Anh của HAGL lại phản ứng vô cùng gay gắt. Trên trang facebook cá nhân của mình, ông đăng tải lại đoạn clip tình huống va chạm nói trên và viết:

"Xin mời các bạn hãy xem thêm một số cảnh cầu thủ Hà Nội đã chơi bạo lực như thế nào trong trận gặp HAGL vừa qua. Ở góc quay này, có thể thấy rõ hơn Hoàng Vũ Samson và Văn Kiên đã "xử" Châu Ngọc Quang ra sao. Chúng tôi thua vì đội bạn chơi hay hơn nhưng họ đã thắng bằng những hành vi vô cùng phi thể thao như thế đấy. Nếu không may Châu Ngọc Quang bị gãy chân thì sao?".

[Hồi ức] Cầu thủ HAGL bị đạp thô bạo & cách xử lý khiến dư luận phẫn nộ của Ban trọng tài - Ảnh 1.

Tình huống va chạm giữa Samson, Văn Kiên với Châu Ngọc Quang.

Dư luận sau đó có nhiều ý kiến trái chiều, nhưng phần đông đều cho rằng Samson xứng đáng bị phạt nguội vì đã có hành vi phạm lỗi thô bạo. Tuy nhiên đến ngày 22/1, Ban trọng tài tiến hành mổ băng và đưa ra kết luận chân của Samson chỉ "trượt lên trên đầu gối" Châu Ngọc Quang khiến dư luận cảm thấy khó có thể đồng tình được.

"Theo Luật 12, pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực.

Xem lại băng ghi hình có thể thấy cầu thủ Châu Ngọc Quang ngã là do va chạm với cầu thủ số 13, bóng bật ra và cùng thời điểm Samson lao đến, phần chân của Samson trượt lên trên đầu gối của cầu thủ Châu Ngọc Quang chứ không phải đạp thẳng", Ban trọng tài thông báo kết luận.

Điều này đồng nghĩa với việc BTC giải sẽ không gửi hồ sơ để xử phạt Samson, mà thay vào đó sẽ chỉ phối hợp với các CLB để tuyên truyền, giáo dục các cầu thủ thi đấu fair-play, cống hiến. Sau khi không bị phạt nguội, Samson tiếp tục ra sân và lập cú đúp giúp Hà Nội giành chiến thắng 3-1 trước CLB TP HCM ở trận đấu kế tiếp.

[Hồi ức] Cầu thủ HAGL bị đạp thô bạo & cách xử lý khiến dư luận phẫn nộ của Ban trọng tài - Ảnh 2.

Châu Ngọc Quang thất thế trong pha tranh chấp với Văn Kiên và Samson.

Kết luận của Ban trọng tài sau đó đã vấp phải một làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ dư luận. Chuyên gia Trịnh Minh Huế bày tỏ sự bức xúc: "Tôi muốn hỏi liều lĩnh với bạo lực khác nhau ở đâu? Thế liều lĩnh thì không phải bạo lực à?

Bản thân cách nói, cách giải thích của Ban trọng tài như thế đã quanh co, đầy mâu thuẫn rồi. Không thể xử (hay vì sợ ai đó mà không dám xử) Samson, mà cứ vin vào câu chữ này nọ để bao che, bênh vực cậu ta là coi thường người hâm mộ một cách cực kỳ trắng trợn".

Trong khi đó, ông Nguyễn Tấn Anh thể hiện sự thất vọng trước việc Samson không bị phạt nguội: "Chúng tôi đã lên tiếng, còn việc phạt hay không đó thuộc về những người có trách nhiệm với giải đấu. Chúng tôi không dám tin bóng đá Việt Nam sẽ phát triển vững mạnh nếu bạo lực vẫn còn được dung dưỡng".

Áp lực từ sự phản đối gay gắt của dư luận khiến cho đến ngày 25/1, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng đã phải lên tiếng, yêu cầu VFF xem xét lại trường hợp va chạm của Hoàng Vũ Samson đối với Châu Ngọc Quang.

"Cần rạch ròi giữa việc có lỗi hay không có lỗi trong tình huống này. Nếu có lỗi thì mức độ lỗi ra sao phải căn cứ vào điều luật cụ thể. Có thể bộ phận chuyên môn đánh giá căn cứ vào tình huống, diễn biến cụ thể đưa ra kết luận là không có hành vi bạo lực, triệt hạ. Thế nhưng nếu có lỗi thi cần xác nhận chứ không thể cho rằng không cố ý triệt hạ, không có hành vi bạo lực thì pha bóng đó không có lỗi", ông Vương Bích Thắng nói với truyền thông.

Vị Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT cũng cho rằng trong trường hợp tình huống diễn ra trên sân quá nhanh, trọng tài có thể không quan sát được nhưng sau khi xem lại nếu có lỗi thì phải nhận và phạt nguội, đó là chuyện bình thường.

[Hồi ức] Cầu thủ HAGL bị đạp thô bạo & cách xử lý khiến dư luận phẫn nộ của Ban trọng tài - Ảnh 3.

Tuy nhiên sau đó, các bên liên quan vẫn xử lý vụ việc một cách khá chậm chạp. Đến ngày 3/2, BTC giải chỉ gửi thêm cho CLB Hà Nội một văn bản nhắc nhở Samson chơi đúng luật. Mãi đến chiều 7/2, tức là 20 ngày sau khi trận đấu kết thúc, Ban kỷ luật VFF mới ra án phạt nguội. Hoàng Vũ Samson bị cấm thi đấu 2 trận (tương đương 1 thẻ đỏ trực tiếp) do đã lao vào dùng gầm giày đạp lên phần đầu gối và đùi Châu Ngọc Quang.

Việc ra án phạt nguội một cách chậm trễ của VFF, lại công bố đúng vào thời điểm sự chú ý đang được dồn vào trận đấu sắp diễn ra của U23 Việt Nam (giao hữu với U23 Malaysia vào tối 7/2) khiến dư luận không khỏi cảm thấy khó hiểu với cách làm việc của các bên liên quan.

Ngoài ra, quyết định của Ban kỷ luật VFF cũng không nhận được sự đồng tình của cả Ban Trọng tài VFF và BTC V.League.

"Khi ngã, Ngọc Quang đã xoay chân để đứng lên thì đúng thời điểm trên, Samson lao vào để tranh bóng. Chân Samson chỉ trượt qua đùi Ngọc Quang", Tổng Giám đốc VPF Cao Văn Chóng bày tỏ.

Cũng theo ông Chóng, báo cáo của giám sát trọng tài, giám sát trận đấu và tiểu ban chuyên môn BTC giải đều chung quan điểm này.

Ông Chóng cho hay các bộ phận chuyên môn của BTC giải đã rất thất vọng trước án phạt nguội Ban Kỷ luật VFF áp dụng đối với Samson. Ông cũng nói thêm, đây là lần đầu tiên một án phạt của Ban Kỷ luật VFF không dựa trên hồ sơ, chứng cứ do BTC giải VPF cung cấp.

Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi cũng đưa ra quan điểm tương tự. Ông Mùi nói: "Trên cơ sở nhận định của trọng tài cũng như các tài liệu chúng tôi được cung cấp, thì tình huống trên không phải pha bóng bạo lực. Chúng tôi chắc chắn sẽ có ý kiến với VFF và VPF". Theo ông Nguyễn Văn Mùi, khi "luận án", các ý kiến trong Ban Kỷ luật VFF cũng khác nhau, nhưng rốt cuộc án phạt vẫn đưa ra theo biểu quyết số đông.

[Hồi ức] Cầu thủ HAGL bị đạp thô bạo & cách xử lý khiến dư luận phẫn nộ của Ban trọng tài - Ảnh 5.

Samson là chân sút khét tiếng ở V.League, tuy nhiên anh cũng không ít lần phải chịu án phạt nguội vì những lỗi thô bạo.

Về phía CLB Hà Nội, đội bóng này quyết định không kháng án. Trong khi đó, Hoàng Vũ Samson cũng lên tiếng khẳng định mình không đá xấu.

"Pha bóng đấy tôi có ham bóng và lao vào có phần quyết liệt, nhưng không hề chủ ý phạm lỗi với cậu ấy (Châu Ngọc Quang). Thực sự tôi cảm thấy bất ngờ khi nhận án phạt từ VFF", Samson nói.

Vụ việc cuối cùng khép lại mà không có thêm nhiều tranh cãi khi cầu thủ bị phạt chấp nhận thi hành án kỷ luật. Tuy nhiên những sóng gió mà nó tạo ra đã khiến cho dư luận thêm một lần suy giảm niềm tin vào những người "cầm cân nảy mực" ở V.League.

Bài viết nằm trong dòng sự kiện Ký ức bóng đá Việt. Xem thêm tại đây!

Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email thethao@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Trí Thức Trẻ
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
 
 
Công ty Cổ phần VCCorp

© Copyright 2010 - 2021 – Công ty Cổ phần VCCorp

Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email: btv@soha.vn
Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

Liên hệ quảng cáo:
Hotline: 0942.86.11.33
Email: giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Tel: (84 24) 7307 7979
Fax: (84 24) 7307 7980
Chính sách bảo mật

Chat với tư vấn viên