Hãy hiểu thâm ý của TT Putin: NATO hãy "bán đứng" Ukraine đi, rồi chẳng ai phải đổ máu cả!

Mạnh Kiên |
Hãy hiểu thâm ý của TT Putin: NATO hãy "bán đứng" Ukraine đi, rồi chẳng ai phải đổ máu cả!
Hãy hiểu thâm ý của TT Putin: NATO hãy "bán đứng" Ukraine đi, rồi chẳng ai phải đổ máu cả!

Chìa khóa để có được giải pháp thỏa đáng đó là NATO đừng để bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh với Nga chỉ vì bênh vực Ukraine.

Tiếng trống "báo động giả"

Nếu tin vào lời cảnh báo của chính quyền Mỹ, tiếng trống chiến tranh đã vang lên khắp châu Âu trước cái gọi là "mối đe doạ tấn công từ Nga".

Nhưng cho đến lúc này xung đột vẫn chưa xảy ra. Mọi thứ chỉ đang làm nổi bật sự bất lực của phương Tây.

Ngoại trưởng Antony Blinken chỉ ra rằng cam kết của Mỹ đối với Ukraine là "sắt đá" và Mỹ sẽ thực hiện "hành động thích hợp" nếu Moscow gây ra các hành động thù địch, nhưng phản ứng "thích hợp" duy nhất của nước này có lẽ là đứng ngoài cuộc chiến.

Cho đến hiện tại, vẫn có rất ít nhà phân tích tin rằng một cuộc xung đột toàn diện sẽ xảy ra.

Nga được xếp hạng là cường quốc quân sự đứng thứ hai thế giới cũng như sở hữu vũ khí hạt nhân. Ukraine thì khiêm tốn ở vị trí thứ 25. Tuy nhiên, đây là quốc gia lớn nhất châu Âu.

Việc kiểm soát đất nước 44 triệu dân đối với Moscow sẽ khó khăn hơn là thắng trong một cuộc chiến, đặc biệt nếu Mỹ và châu Âu vũ trang cho Kiev.

Nga có lựa chọn khác là xâm nhập một phần lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, phương án này dù khả thi về hành động nhưng kết quả nhận về sẽ không được như mong muốn.

Chiếm giữ một phần lãnh thổ Ukraine sẽ mang lại lợi ích tối thiểu. Mặc dù làm vậy sẽ tránh được một cuộc giao tranh quân sự quy mô lớn, đặc biệt là có sự tham gia của NATO, nhưng hành động xâm chiếm sẽ dẫn đến sự cô lập về kinh tế và chính trị quốc tế.

Việc kiểm soát lãnh thổ hợp lý sẽ tạo ra một "cầu lục địa" tới Crimea. Tuy nhiên, nếu muốn, Moscow có thể đã làm như vậy với tổn thất ít hơn nhiều vào năm 2014. Hơn nữa, Nga đã xây dựng một cây cầu bắc qua eo biển Kerch như một giải pháp tương tự.

Do vậy, việc chiếm giữ lãnh thổ thông qua một cuộc tấn công cũng không mang lại lợi ích chính trị nào và quá ít để đe dọa sự ổn định của chính phủ Kyiv.

Nhiều khả năng là các hành động khiêu khích quân sự hạn chế gần đây chỉ để tạo ra đòn bẩy để sau đó gây áp lực nhượng bộ chính trị.

Moscow không hài lòng với Tổng thống Volodymyr Zelensky – người được bầu vào đầu năm 2019. Dù cam kết tìm kiếm hòa bình với Nga, nhưng các chính sách của ông lại "hơi khác" với những chính sách của người tiền nhiệm.

Hãy hiểu thâm ý của TT Putin: NATO hãy bán đứng Ukraine đi, rồi chẳng ai phải đổ máu cả! - Ảnh 2.

Điều Nga muốn là gì?

Không hoài nghi khi Moscow sẽ sẵn sàng sử dụng vũ lực quân sự để cải thiện vị thế của mình, nhưng trong trường hợp này, hành động đó có thể tạo ra đòn phản công ở cả hai bên bờ Đại Tây Dương.

Dù Tổng thống Putin có thể đồng ý hành động quân sự, nhưng phe thực dụng của Nga sẽ khuyên nhà lãnh đạo này không nên làm vậy.

Kịch bản thứ ba là dễ xảy ra nhất. Đó là Nga đe dọa vũ lực để làm nổi bật sức mạnh của mình. Qua đó thúc ép nhượng bộ chính trị ở Ukraine, Liên minh châu Âu và Washington.

Ukraine không phải là một đồng minh hiệp ước của NATO. Bởi vậy, quốc gia này không thuộc về thế giới phương Tây và Tổng thống Putin muốn tình trạng như vậy kéo dài mãi mãi. Nga sẽ muốn NATO không bao giờ thừa nhận tư cách thành viên của Kiev.

Các quan chức NATO thường nói rằng không có quốc gia bên ngoài nào có quyền can thiệp về tư cách thành viên, nhưng các thành viên NATO sẽ phải đưa ra lựa chọn vì lợi ích của chính mình.

Trên thực tế, NATO không có nghĩa vụ kết nạp bất kỳ quốc gia nào, cho dù quốc gia đó có khao khát gia nhập đến đâu. 

Vì mục đích của liên minh là tăng cường an ninh cho các thành viên hiện có chứ không phải tiếp nhận những quốc gia đang rơi vào xung đột để tự làm giảm an ninh của chính mình. Chẳng hạn như Ukraine.

Chỉ cần có cam kết không kết nạp thành viên làm nền tảng, các vấn đề khác sẽ được Nga giải quyết dễ dàng - như các lệnh trừng phạt, can thiệp vào Donbass, Crimea, chính sách đối với Syria, Venezuela, Triều Tiên và các quốc gia khác, v.v.

Một cuộc chiến toàn diện nhằm vào Ukraine sẽ là một thảm họa cho tất cả những bên có liên quan: Ukraine, Nga, Châu Âu và Mỹ.

Điều đó khó xảy ra, nhưng bóng ma xung đột vẫn bao trùm. Có một giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng. Chìa khóa để có được giải pháp thỏa đáng đó là Washington đừng để bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh với Moscow chỉ vì bênh vực Kiev.

Đọc thêm về:

    Đọc tin nhanh, xem báo mới hôm nay tại Soha.Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email quansu@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ
      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2022 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980
      Chính sách bảo mật

      Chat với tư vấn viên