"Nếu đánh bất ngờ, Kiev sẽ thất thủ": Thắng Ukraine quá dễ nhưng sao Nga không ra tay?

Mạnh Kiên |
"Nếu đánh bất ngờ, Kiev sẽ thất thủ": Thắng Ukraine quá dễ nhưng sao Nga không ra tay?
"Nếu đánh bất ngờ, Kiev sẽ thất thủ": Thắng Ukraine quá dễ nhưng sao Nga không ra tay?

Chẳng riêng gì Nga, Ukraine cũng chỉ mong "cuộc chiến dọa dẫm" này kéo dài thay vì nổ súng vào nhau. Câu hỏi đặt ra là kịch bản này có lợi cho ai và trong những điều kiện nào?

Nga đánh từ nhiều hướng, Kiev thất thủ

Tổn thất cho một cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraine lớn hơn nhiều so với lợi ích. Xung đột mang lại những rủi ro đáng kể cho nền kinh tế, sự ổn định chính trị và chính sách đối ngoại của Nga, chẳng những không giải quyết được các vấn đề an ninh then chốt mà còn tạo ra nhiều vấn đề mới.

Giám đốc Câu lạc bộ Valdai, Ivan Timofeev, một trong những chuyên gia hàng đầu của Nga, hoài nghi về khả năng xảy ra xung đột, nhưng ông đã vạch ra những kịch bản trong trường hợp điều đó thực sự xảy ra.

Theo Timofeev, với đòn đánh bất ngờ và dứt khoát từ nhiều hướng cùng một lúc, quân đội Nga đã chia cắt các lực lượng vũ trang của Ukraine ở miền đông, bao vây, dồn ép các nhóm quân vào sông Dnepr.

Cuộc tấn công có sự tham gia của các đơn vị xe tăng và cơ giới đi kèm với hỏa lực trên không, tên lửa và pháo binh mạnh mẽ. Mục tiêu của chiến dịch là bao vây và đánh chiếm Kiev, đồng thời ổn định chiến tuyến dọc theo Dnepr.

Nga sẽ thành lập một nhà nước Ukraine mới với thủ đô là Kiev, bao gồm các thực thể ly khai ở miền đông. Qua đó, Nga có thể giải quyết nhiều vấn đề lịch sử cùng một lúc.

Mối đe dọa trước mắt ở biên giới phía tây nam được loại bỏ, đảm bảo toàn quyền kiểm soát Biển Azov và hành lang đất liền tới Crimea.

Tuy nhiên, theo ý kiến ​​của Timofeev, kết quả trên rất khó xảy ra, vì tổn thất dành cho Nga sẽ lớn hơn bất kỳ lợi ích nào.

"Thứ nhất, một cuộc xung đột quân sự như vậy khó có thể lên đến đỉnh điểm. Một chiến thắng trước các lực lượng vũ trang của Ukraine sẽ không dẫn đến nền hòa bình nhanh chóng. Cuộc chiến có thể phát triển thành một cuộc đối đầu kéo dài và chậm chạp", chuyên gia nhấn mạnh.

Thứ hai, xung đột chắc chắn sẽ dẫn đến sự thay đổi mạnh mẽ trong cách tiếp cận của phương Tây đối với việc cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại cho Ukraine.

Viện trợ quân sự quy mô lớn từ phương Tây sẽ kéo dài xung đột. Mỹ và các đồng minh sẽ không tham gia vào cuộc đối đầu quân sự công khai với Moscow. Tuy nhiên, mức độ hỗ trợ cho quân đội Ukraine sẽ tăng lên đáng kể.

Nếu đánh bất ngờ, Kiev sẽ thất thủ: Thắng Ukraine quá dễ nhưng sao Nga không ra tay? - Ảnh 2.

Cả Nga và Ukraine chỉ đang diễn kịch?

Thứ ba, liên quan đến vấn đề Ukraine, Nga sẽ thấy mình bị cô lập về mặt ngoại giao. Không có nước nào lên tiếng ủng hộ hành động của Moscow. Không giống như Crimea và Donbass, chúng ta đang nói về một cuộc đụng độ quy mô lớn và công khai giữa các lực lượng vũ trang, hay có thể nói là một cuộc chiến chính thức.

Thứ tư, tất cả các cường quốc phương Tây sẽ đưa ra các biện pháp trừng phạt và hạn chế mới để chống lại Nga. Thiệt hại tích lũy đối với nền kinh tế Nga sẽ rất lớn về quy mô.

Thứ năm, kiểm soát Ukraine cũng là vấn đề. Với việc đối mặt với phong tỏa trừng phạt của phương Tây, bất kỳ mối liên kết với các vùng lãnh thổ của Ukraine dưới sự kiểm soát của Nga sẽ là không thể. Nga sẽ phải xoay sở để quản lý một lãnh thổ rộng lớn.

Thứ sáu, thái độ của người dân miền đông Ukraine đối với Nga là không rõ ràng. Và cuối cùng, cuộc chiến diễn ra giữa lúc tình hình bên trong chính nước Nga đang đầy rẫy bất ổn. Xã hội không có nhu cầu về một cuộc chiến tranh với một nước láng giềng, ngay cả khi đó là Ukraine.

Câu hỏi đặt ra là kịch bản này có lợi cho ai và trong những điều kiện nào? Trước hết, kịch bản đó chỉ có lợi khi là một tình huống giả định thay vì là một tình huống thực tế.

Theo đó, một tình huống như vậy sẽ giúp củng cố tinh thần chống Nga của Ukraine, tìm kiếm sự mở rộng viện trợ quân sự của phương Tây và biện minh cho những yêu cầu viện trợ đối với phương Tây.

Mối đe dọa chiến tranh tương tự cũng có thể được phía Nga sử dụng. Nói cách khác, kịch bản về một cuộc xung đột sắp xảy ra sẽ được sử dụng cho mặt trận thông tin và tín hiệu chính trị.

Trên quan điểm cân bằng lợi ích và thiệt hại, không bên nào quan tâm đến một cuộc chiến thực sự. Vì vậy, có thể coi kịch bản chiến tranh là một khả năng khó xảy ra.

Tất nhiên, lịch sử cho thấy có nhiều ví dụ về những tính toán hợp lý đã không thể chấm dứt sự leo thang. Nhưng có thể hy vọng rằng đây sẽ không phải trường hợp như thế.

Đọc thêm về:

    Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email quansu@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ
      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2022 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980
      Chính sách bảo mật

      Chat với tư vấn viên