Vụ nữ CEO bị kiện: Đại gia khẳng định "việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ, tôi sẽ trình bày tại tòa"

Minh Minh |
Vụ nữ CEO bị kiện: Đại gia khẳng định "việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ, tôi sẽ trình bày tại tòa"
Vụ nữ CEO bị kiện: Đại gia khẳng định "việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ, tôi sẽ trình bày tại tòa"

Nữ CEO bị kiện vì nữ Chủ tịch HĐQT Cty Thực phẩm Bình Tây cho rằng đã xúc phạm danh dự, uy tín cá nhân và gây thiệt hại cho công ty.

Sao vu khống tôi giữ thùng tiền công đức?

Mới đây, TAND quận 1, TP.HCM vừa thụ lý vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn Lê Thị Giàu - chủ tịch HĐQT Công ty CP Thực phẩm Bình Tây - và bị đơn Nguyễn Phương Hằng - chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam.

Nguyên nhân bà Phương Hằng bị kiện vì được cho rằng đã xúc phạm, đe dọa đại gia Lê Thị Giàu. Bên cạnh đó, bà Giàu cũng yêu cầu TAND quận 1 buộc bà Nguyễn Phương Hằng chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà, buộc bà Hằng gỡ bài nói về bà, công khai xin lỗi và cải chính trên mạng xã hội. Ngoài ra, bồi thường số tiền 1.000 tỷ đồng tổn thất tinh thần, vật chất.

Vụ nữ CEO bị kiện: Đại gia khẳng định việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ, tôi sẽ trình bày tại tòa - Ảnh 2.

Doanh nhân Lê Thị Giàu đi làm từ thiện (Ảnh: NLĐ)

"5 năm qua tôi đã cúng dường chùa Phước Sơn hơn 130 tỷ đồng để xây chánh điện, quảng trường và lát gạch toàn khuôn viên chùa. Tôi bỏ ra hàng trăm tỉ để cúng dường, sao bà Hằng lại vu khống tôi giữ thùng tiền công đức? Tôi chỉ là phật tử đến chùa, cúng dường xây chùa, tôi không làm bất kỳ công việc gì ở chùa và không giữ bất kỳ thùng tiền công đức nào" - bà Lê Thị Giàu chia sẻ trên báo Lao Động.

Bên cạnh đó, bà Giàu cũng phủ nhận thông tin bà Phpương Hằng từng nói bà Giàu ép bức sư trụ trì chùa trả lại tiền và xe cho bà Hằng và lý giải "chính bà Hằng đòi lại chiếc xe ôtô và 10 triệu đồng đã cúng dường sư trụ trì trước đó, nên sư trụ trì trả lại cho bà Hằng".

"Việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ"

Không chỉ vậy, theo đại gia Lê Thị Giàu, bà Phương Hằng còn xúc phạm thương hiệu mỳ chay Lá Bồ Đề của bà là "đểu". Trong khi đó, bà Giàu khẳng định thương hiệu do bà xây dựng hàng chục năm qua và có mặt ở cả thị trường trong nước và nước ngoài.

"Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín, danh dự và nhân phẩm cho cá nhân tôi và cả Công ty của tôi. Việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ và tôi sẽ trình bày tại tòa" - Lao Động dẫn lời bà Giàu nói.

Tối cùng ngày, trao đổi với PV Báo Lao Động, Thượng tọa Thích Bữu Chánh - Trụ trì Thiền Viện Phước Sơn (Biên Hòa, Đồng Nai) xác nhận, bà Giàu chỉ là phật tử của chùa, chứ không giữ thùng tiền công đức hay làm bất kỳ công việc quản lý gì tại chùa như phản ánh trên mạng.

Vụ nữ CEO bị kiện: Đại gia khẳng định việc đòi bồi thường 1.000 tỷ đồng là đủ căn cứ, tôi sẽ trình bày tại tòa - Ảnh 4.

Bà Phương Hằng trong buổi livestream ngày 14/5

Trước đó, trong đơn khởi kiện, bà Giàu cho biết năm 2017 bà có quan hệ quen biết với bà Hằng khi đến viếng chùa Phước Sơn thiền viện tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Hai người chỉ dừng ở mức độ quen biết chứ không có quan hệ làm ăn, bạn bè gì. Tuy nhiên, theo bà Giàu, thời gian gần đây, bà Phương Hằng thường xuyên nhắn tin cho bà với lời lẽ xúc phạm, đe dọa.

Cụ thể, bà Phương Hằng bị kiện sau livestream ngày 14/5 khi công khai trên mạng xã hội nói bà Lê Thị Giàu "ép bức sư Bửu Chánh - trụ trì chùa Phước Sơn - trả lại tiền và xe cho bà Hằng", "thùng tiền công đức của chùa do bà Giàu quản lý", "bà Giàu là "doanh nhân siêu lừa đảo", hung dữ, mua tượng Phật và hoa không trả tiền".

Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thực phẩm Bình Tây cho rằng bà Phương Hằng đã công khai xúc phạm danh dự, uy tín của bà và những thông tin đại gia Phương Hằng đưa ra là bịa đặt, vu khống.

Chỉnh vì vậy, bà Giàu đã lập vi bằng tất cả các nội dung và gửi đơn tố cáo lên TAND quận 1, TP HCM.

Điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, người yêu cầu bồi thường về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.

Với quy định này, trong trường hợp khởi kiện liên quan đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, người kiện không phải chịu án phí sơ thẩm (và không đóng tạm ứng án phí theo quy định về án phí có giá ngạch). Đồng thời, nguyên đơn có quyền đưa ra số tiền yêu cầu bồi thường mà không bị giới hạn. Khi xét xử, tòa án sẽ dựa trên chứng cứ hợp pháp và quy định pháp luật để ra phán quyết phù hợp.

Nguồn: PLO

(Tổng hợp)

Đọc thêm về:

    Xem tin tức mới, đọc báo pháp luật tại SohaBạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email phapluat@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ
      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2022 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980
      Chính sách bảo mật

      Chat với tư vấn viên