Vào ngày thứ 6 vừa qua thì Apple đã mời đến giáo sư John Hauser, chuyên ngành marketing tại MIT, để kiểm chứng việc khách hàng của Samsung có thể sẽ phải trả một khoản phí cho việc sử dụng những tính năng sản phẩm được cho là sử dụng bằng sáng chế của Apple. Ông đã làm một số cuộc nghiên cứu chứng thực xem khách hàng của Samsung sẽ phải trả bao nhiêu cho những tính năng thuộc về bằng sáng chế của Apple trong vụ việc này.
Hauser đã nói rằng khách hàng sẵn sàng trả thêm 100 đô la cho những tinh năng thuộc 3 sáng chế tiện ích mà Samsung bị cáo buộc đã xâm phạm trái phép. Ông đã chứng mình bằng một slide ngắn gọn ở đó là kết quả nghiên cứu của ông rằng những khách hàng sẽ phải trả thêm 100 đô la cho một chiếc điện thoại và 90 đô la cho một chiếc máy tính bảng có dính líu đến 3 thuộc tính trên. Apple đã tạm dừng việc lấy lời khai sau khi vị giáo sư này kết thúc.
Đến lượt mình, Samsung đã phản đối bằng việc chỉ ra rằng Hauser đã không giải thích cách thức mà ông tiến hành nghiên cứu và yêu cầu báo cáo của ông phải chi tiết hơn nữa. Lúc đó thì thẩm phán Koh đã yêu cầu Samsung ngừng viêc phản đối, bắt vị luật sư bên phía Samsung phải dùng thời gian của họ để giải thích và cố gắng tập trung vào bản báo cáo của Apple. Vị thẩm phán nà đã đặt cả 2 bên trong một lượng thời gian cố định, mỗi bên chỉ có 25 tiếng trước bồi thẩm đoàn để biện hộ cho mình.
Sau đó, luật sư bên phía Samsung yêu cầu Hauser phải giải thích rằng khách hàng đã được hỏi rằng họ sẵn lòng trả bao nhiêu cho những tính năng đó chứ không thực sự bị ép phải trả tiền hay gánh chịu những chi phí ngoài những khoản mà họ có thể phải trả. Hauser đã thường xuyên bị ngắt lời mỗi khi cố gắng trả lời dài hơn, ông cho rằng khảo sát của ông thực sự là hữu ích và những con số ông đưa ra rất có ý nghĩa.
Sau đó vị giáo sư đã phải giải thích việc chỉ đưa ra số tiền mà khách hàng có thể sẵn lòng trả cho một số sáng chế của Apple trong khi một cuộc kháo sát tương tự ông cũng có thể làm với những thứ khác như máy ảnh, khả năng lưu trữ và các tính năng khác. Samsung đã dẫn lời từ một quyển sách viết bởi tác giả phần mềm mà Hauser đã sử dụng để nói rằng kiểu nghiên cứu mà ông đã làm có thể dẫn đến một lượng chênh lệch rất xa so với thực tế tại thị trường.
Cũng dùng phương pháp lập luận tương tự, Samsung giải thích rằng khách hàng có lẽ đã hiểu rằng họ đang sẵn lòng trả hàng trăm đô la cho một chiếc điện thoại với một sô tính năng nhất định thay vì nghĩ là sẵn lòng trả bao nhiêu cho những tính năng mà Apple cáo buộc Samsung đã vi phạm. Dù trong thực tế khách hàng không mong muốn sẽ trả nhiều hơn 200 đô la cho một chiếc điện thoại khi phải kí kèm theo một hợp đồng nữa.
Tiếp đó thì phiên tòa tiếp tục với việc lấy lời khai của một vài chuyên gia liên quan đến sáng chế trước khi khi nhà quản lí Boris Teksler của Apple ra khai báo trước tòa.
Ông nói rằng Apple đã cảnh báo Samsung vào năm 2010 khi họ cho rằng công ty điện tử Hàn Quốc này đang bắt chước iPhone. Boris Teksler nói rằng Apple đã bị sốc khi họ nhìn thầy chiếc điện thoại Galaxy đầu tiên mà đối tác thân cận Samsung ra mắt.
“Chúng tôi không thể hiểu nổi tại sao một đối tác đáng tin cậy như vậy lại có thể tạo ra một sản phẩm bắt chước như thế”. Đó lời mà Teksler nói với ngụ ý “chúng tôi” ở đây bao gồm cả CEO Steve Jobs và COO Tim Cook khi nói về vấn đề của Samsung.
Apple đã cho chiếu một tài liệu mà hãng đã gửi cho Samsung vào tháng 8 năm 2010, nó cho thấy là những sáng chế của Apple đã bị xâm phạm trái phép qua quan sát tổng thể những ứng dụng Android. Tiếp đó, Apple lập luận rằng Samsung nợ hãng hàng tỉ đô la cho họat động vi phạm bằng sáng chế liên quan đến iPhone và iPad.
Teksler cho biết rằng Apple phân bằng sáng chế theo 3 tiêu chí: loại đòi hỏi tiêu chuẩn, loại cốt lõi cho máy tính và loại liên quan đến giao diện sử dụng độc nhất của hãng. Đây là những sáng chế mà Apple không muốn nhượng quyền thương mại. Hãng không trông đợi sẽ chia sẻ những sáng chế này hay bị bắt chước bởi các công ty khác.
Teksler là một trong những nhân chứng cuối cùng được Apple triệu tập đến cho vụ kiện này. Những nhân chứng còn lại sẽ kết thúc việc lấy lời khai vào thứ 2. Samsung cũng bắt đầu biện hộ vào thứ 2 cùng ngày.