Sau nhiều năm tranh luận chán chê trên các mặt báo hay các công văn qua lại, Sam Sung và Apple chính thức dắt tay nhau tới tòa án để làm rõ những rắc rối mà cả 2 đang mâu thuẫn.
Vụ kiện này đã thu hút không ít sự chú ý của dư luận cũng như các tín đồ tốc độ trên toàn cầu. Mỗi một động thái của phiên xử tại tòa án liên bang cũng có tác động không hề nhỏ đến thế giới công nghệ số của nhân loại.
Những tranh luận đầu tiên
Theo nguồn tin từ báo Reuters thì vị luật sư Harold McElhinny của Apple là người mở đầu phiên xét xử này. Ông đã bắt đầu bằng việc chỉ ra những sự khác nhau đáng kể giữa sản phẩm thiết bị cầm tay của Samsung trước và sau khi iPhone được ra mắt. Trong bài nói của mình, ông đã đưa ra trước bồi thẩm đoàn một bài phân tích của Samsung nói rằng phần cứng của iPhone “dễ dàng để bắt chước”, bên cạnh đó cũng cũng đưa ra một bài khác viết rằng Samsung đang bị “khủng hoảng trong thiết kế” do các thiết bị cầm tay của Apple. “Ai cũng biết là bắt chước bao giờ cũng dễ hơn là đổi mới, sáng tạo và Apple đã phải chịu rủi ro từ hành động bắt chước đó,” ông nói.
Chuyên gia đầu tiên làm nhân chứng đó là nhà thiết kế lâu năm tại Apple, ông Christopher Stringer, người đã hỗ trợ việc thiết kế iPhone và tại phiên tòa ông cũng làm sáng tỏ quá trình thiết kế iPhone của Apple. Theo như Cnet thuật lại, ông nói rằng quá trình thiết kế bắt kì sản phẩm nào cũng bắt đầu từ rất nhiều bản phác thảo, trước khi nó được dựng lên trong máy tính, ông nói thêm rằng vai trò đội ngũ của ông là “tưởng tượng ra những thứ không có thật, và tạo ra quá trình dẫn chúng đến với cuộc sống. Chúng tôi làm việc xung quanh một cái bàn ăn. Chúng tôi có cuộc sống xung quanh những sản phẩm. Ở một số góc độ tôi cảm thấy nó giống như một công ty nhỏ vậy.".
Bằng chứng của Apple
Khi nói về iPhone, Stinger thẳng thắn đưa ra những lời chỉ trích với các thiết bị của Samsung. “Chúng tôi đã bị gạt ra một cách trắng trợn, thật đáng buồn”. Ông nói tiếp “Đó là một bước nhảy vọt về trí tưởng tượng, mang đến một điều gì đó mới mẻ, một điều mà chúng tôi đã làm được. Trước đó bạn phải bỏ qua tất cả những gì bạn biết, quên đi hết, nó rất khó”. Bên cạnh lời khai ông cũng đưa ra hơn 60 bức ảnh về các bản thiết kế khác nhau của iPhone và iPad. Ông cũng chia sẻ thêm rằng iPhone là thực sự là một nước cờ mạo hiểm của Apple và ngay cả Steve Jobs cũng ngờ vực sự thành công của nó.
Cuộc chiến chưa ngã ngủ
Cuối buổi, vị phó giám đốc tiếp thị toàn cầu của Apple là Phil Schiller đã đứng lên và trình bày ngắn gọn về những nhân tố ảnh hưởng đến các sản phẩm của Apple. “Chúng tôi không bao giờ sử dụng những đầu vào từ khách hàng trong quá trình ra lò một sản phẩm mới. Chúng tôi không bao giờ đến và hỏi khách hàng là họ muốn điều gì ở sản phẩm tiếp theo? Khách hàng không cần thiết phải biết. Chúng tôi tự thu thập thông tin”. Schiller sẽ ra làm chứng một lần nữa khi tòa trở lại vào thứ 6, (tin từ New York Times).
Buổi xét xử kết thúc bằng việc vị thẩm phán Lucy Koh yêu cầu được biết ai trong nhóm pháp lí của Samsung đã cho phép công khai bằng chứng mà bà đã từng yêu cầu loại ra khỏi vụ này. Những chứng cứ được công khai có liên quan đến cảm hứng từ Sony, thiết kế iPhone được Apple tạo ra, kèm theo một tuyên bố từ Samsung đã được All Things D (blog của The Wall Street Journal) in lại. “Việc thẩm phán đã loại bỏ những chứng cứ liên quan đến sáng tao độc lập có nghĩa là ngay cả khi Apple đã được phép lập luận không chính xác với bồi thẩm đoàn rằng F700 là bản sao của iPhone thì Samsung cũng vẫn không được phép kể với bồi thẩm đoàn đầy đủ câu chuyện và được phép đưa ra thiết kế của F700 ở giai đoạn tiền iPhone và những điện thoại khác được hãng phát triển vào năm 2006, trước khi có iPhone. Những chứng cứ đã từng bị loại ra có thể xóa đi ngờ vực về việc Samsung sao chép thiết kế của Apple. Và để đảm bảo công bằng thì bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng vụ tranh chấp sẽ được xét xử dựa trên tất cả những bằng chứng được đưa ra.
Phiên xử thứ 2 của vụ kiện này sẽ được diễn ra vào thứ 6 tới, chúng tôi sẽ liên tiếp cập nhật những thông tin mới nhất đến quý độc giả và các bạn.