Vào thời điểm hiện tại, danh tính của các nhân vật chính trong đoạn clip gây phẫn nộ tại Nội Bài đã ít nhiều thoát khỏi vòng bí ẩn. Nguyên nhân của sự việc cũng được hé lộ một cách tương đối cụ thể.
Ở đây, xin phép không bàn chuyện ai đúng ai sai, bởi đã có các cơ quan chức năng và cả... cư dân mạng phán xét. Ở đây, chỉ xin đặt một câu hỏi có vẻ khá là ngớ ngẩn và không liên quan lắm: "Tại sao dư luận lại biết về tất cả những thứ mà nếu không biết thì đỡ nặng đầu này?".
Cảnh ẩu đả tại sân bay Nội Bài
Nhìn từ góc độ kỹ thuật, đấy là do camera. Vì có camera ghi lại, dư luận mới được/phải chứng kiến gần như toàn bộ vụ việc.
Tuy nhiên, liệu chiếc camera vô tri vô giác có phản ánh đúng sự vật hiện tượng không, đó lại là điều khiến người ta không khỏi hoang mang, bối rối. Chỉ là "vung tay" thôi mà, có gì mà ầm ĩ lên thế.
Hãy thử chơi một trò kiểu như "nghe nhạc hiệu, đoán chương trình" cho đỡ stress nào. Giả sử đoạn clip trên là một bộ phim không có phụ đề, chúng ta sẽ có hàng loạt cách diễn giải:
1. Nhân vật nữ chính bỏ nhà đi chơi theo lời rủ rê của bạn trai mới quen trên Facebook, nhưng vừa đến sân bay thì bị các anh trai tìm thấy và được dạy mấy bài học thích đáng.
2. Nhân vật nữ chính là kẻ móc túi chuyên nghiệp. Tuy nhiên, vì quá tự tin với tay nghề nên cuối cùng đã dính tai nạn nghề nghiệp. Hệ quả là phải ăn no đòn hội đồng.
3. Hai nhân vật nam là nhân viên sân bay. Nhân vật nữ là hành khách cậy có nhân thân tốt đã cư xử xúc phạm. Không kìm chế nổi, hai nhân vật nam đã phản ứng quyết liệt trên mức cho phép.
4. Nhân vật nữ vô tình bung cúc áo, nhân vật nam lớn tuổi thò tay cài lại hộ. Nhân vật nữ bảo cứ để yên vì đang nóng nực. Nghe vậy, nhân vật nam còn lại quyết định dùng ví quạt hộ cho mát.
5. Nhân vật nam ít tuổi và nhân vật nữ là hai chị em ruột. Cả hai đang check-in tại sân bay thì xảy ra cãi vã rồi ẩu đả. Một nam thanh niên không hiểu chuyện bỗng dưng chạy đến tấn công người em. Nhân viên an ninh thấy động bèn chạy đến giải thích. Thế là các bên dàn hòa với nhau.
Rất nhiều kịch bản cho 1 đoạn phim không lời thoại. Ảnh minh hoạ
Không hề có ý bôi nhọ hay bênh vực ai, trên đây chỉ là một biện pháp thô mộc nhằm tô đậm ý kiến rằng cuộc đời vốn dĩ khó hiểu, khó lường, khó phân định. Lắm khi, sự hình ảnh bên ngoài không nói đúng sự thật ẩn bên trong.
Viết đến đây, chợt nhớ một câu chuyện về một vụ đắm tàu. Trong khi người vợ đầm đìa nước mắt cứ ngồi im chờ chìm xuống lòng biển cùng con tàu gặp nạn, người chồng nhanh nhảu bế đứa con còn nhỏ nhảy xuống xuồng cứu sinh.
Những hành khách đi cùng đều ném vào người chồng bằng ánh mắt khinh miệt, nhưng riêng người vợ vẫn trìu mến nhìn soái ca của đời mình. Hóa ra, người vợ do mắc bệnh nan y nên đã ép chồng phải sống để nuôi dạy cốt nhục của họ.
Ở một số quốc gia bị cho là đang "phát triển sai hướng", dân chúng thường bị nhồi nhét bởi quan điểm là "Mục đích biện minh cho phương tiện". Ngược lại, tại một số vùng đất tự nhận là "đi trước thời đại", không ít người có thói quen lấy phương tiện làm thước đo.
Tại nơi "đi trước thời đại" đó, cha mẹ thường dạy con theo quy tắc "anh phải nhường em" bất chấp mọi hoàn cảnh. Cách dạy ấu trĩ ấy rõ ràng chẳng tác dụng gì, hay đúng hơn là phản tác dụng khi mà ra xã hội chỉ thấy "thằng to" đánh sưng đầu "thằng nhỏ".
Trở lại với "bộ phim" ở sân bay. Hãy gọi đấy là phim, vì như thế mọi chuyện sẽ trở nên nhẹ nhàng, dễ chịu. Con người vốn dĩ có lúc này lúc kia, sai hay đúng thì cứ theo quy trình mà giải quyết.
Cứ coi tất cả đều là phim, mọi nỗi buồn đau sẽ trở thành hư cấu. Tất cả những gì đọng lại chính là niềm vui và hạnh phúc. Quan tâm hay thắc mắc làm gì, bởi sau cơn ồn ã, mọi người lại hối hả rời sân bay. Đến cuối ngày, chỉ còn chiếc camera là vẫn ở nguyên vị trí cũ.
Vị trí của một kẻ quan sát bất đắc dĩ.
Bất động.
Bất lực.
Bất cần.