Trước việc IS tái chiếm Palmyra, ngày 11/12 the Telegraph của Anh có bài viết, theo đó việc tiêu diệt lực lượng IS không phải nằm ngoài khả năng của các nước phương Tây, song dường như tổ chức khủng bố này không đối diện với nguy cơ bị xoá sổ bởi sức mạnh của phương Tây.
“Phương Tây gần như giết chết IS nhưng chúng ta cần phải có thời gian xem nó có bị chôn xuống huyệt sâu hay không... Việc giải phóng lãnh thổ do IS chiếm đóng, giải cứu người dân bị IS giam cầm chỉ là giải quyết phần ngọn của vấn đề mà thôi”.
The Telegraph cho rằng dù Mỹ và Iraq có đánh đuổi IS khỏi Mosul hay liên quân hỗn hợp của Lực lượng Dân chủ Syria được hỗ trợ của phương Tây có đánh đuổi IS khỏi Raqqa thì chúng cũng không bị tiêu diệt. IS vẫn có điều kiện hồi sinh để tiếp tục những hành động vô luân của chúng.
Lực lượng IS tái chiếm Palmyra. Ảnh : Reuters
Tại sao tờ báo của Anh lại hoài nghi cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ và đồng minh? IS không thể bị tiêu diệt hay người ta không muốn tiêu diệt chúng?
Tại sao Mỹ và đồng minh không kết hợp với Nga hình thành mặt trận quốc tế chống chủ nghĩa khủng bố?
Xin nhắc lại rằng, tháng 11/2015, sau khi xảy ra cuộc tấn công khủng bố vào toà soạn Tạp chí Charlie Hebdo, Tổng thống Pháp Francois Holland đã kêu gọi thành lập một mặt trận quốc tế chống chủ nghĩa khủng bố, tiêu diệt tới cùng những kẻ khát máu tàn bạo này.
BBC ngày 25/11/2015 nhận định: “Kể từ sau các cuộc tấn công khủng bố tại Paris, đã có những dấu hiệu của một sự xích lại gần nhau giữa Nga và phương Tây - đoàn kết chống lại một mối đe dọa chung – lực lượng khủng bố. Với thiện ý của mình, Nga thực sự không muốn đánh mất sự đoàn kết với các đối thủ của mình”.
Về phần mình, trong Thông điệp Liên bang năm 2016, Tổng thống Nga Putin dành phần lớn thời lượng để nói về sự cần thiết của việc hình thành một mặt trận quốc tế chống chủ nghĩa khủng bố mà nước Nga sẽ là một thành viên quan trọng của mặt trận ấy.
“Khủng bố quốc tế sẽ không bao giờ bị đánh bại bởi chỉ một quốc gia, đặc biệt là trong tình hình biên giới thực tế được mở và tạo điều kiện cho dịch chuyển địa bàn sống, tạo điều kiện cho hiện tượng di cư, làm xáo trộn trong cộng đồng các dân tộc, trong khi bọn khủng bố lại nhận được hỗ trợ tài chính thường xuyên”.
Tổng thống Putin cũng nhắc lại rằng cộng đồng quốc tế đã có những bài học trong quá khứ với những sự kiện đau thương.
Đó là do lực lượng đồng minh không tham gia kịp thời cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít khiến hàng triệu người dân vô tội đã phải ngã xuống trong cuộc chiến tranh thế giới đẫm máu nhất trong lịch sử nhân loại.
Vì vậy, người đứng đầu nhà nước Nga đã kêu gọi : “Chúng ta phải dừng những cuộc tranh luận bất đồng và quên đi sự khác biệt, để xây dựng một mặt trận quốc tề chống khủng bố, hành động phù hợp với luật pháp quốc tế. dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc”.
Tuy nhiên, dù các cuộc tấn công đẫm máu vẫn liên tục diễn ra tại Mỹ và các nước phương Tây, còn tại sào huyệt thì sự lớn mạnh của IS và các tổ chức khủng bố khác đã khiến cho quyền lực của những thực thể chính trị thân Mỹ bị đe doạ nghiêm trọng, song mặt trận quốc tế chống khủng bố vẫn không thể hình thành theo lời kêu gọi của Tổng thống Putin. Một sự khó hiểu.
IS được dung túng?
Việc IS tái chiếm Palmyra, cho thấy liên quân Nga – Syria đã có sai lầm chiến thuật. Moscow và chính quyền Assad không thể không bất ngờ với đòn "hồi mã thương" này.
Song vấn đề khiến dư luận ngạc nhiên là lực lượng hùng hậu của IS khi thực hiện tái chiếm Palmyra.
Theo the Telegraph thì những chiến binh IS từ chiến trường Mosul đã chạy về phía biên giới Syria –Iraq. Chúng được dồn về khu vực này, nhanh chóng củng cố lại lực lượng và chuẩn bị cho việc tái chiếm Palmyra. Phải chăng IS được tạo điều kiện cho việc bắt rễ của chúng?
Tờ báo Anh cho rằng, dường như liên quân Mỹ - Iraq không quyết liệt trong việc ngăn chặn và tiêu diệt IS. Và nếu liên quân Mỹ - Iraq không nỗ lực liên minh với liên quân Nga – Syria thì việc chiến thắng IS là không thể. Việc tạo ra khoảng trống cho IS là rất nguy hiểm vì đó là điều kiện giúp cho chúng hồi sinh và phát triển mạnh mẽ.
Tuy nhiên, Washington đã có giải pháp khác trong cuộc chiến chống khủng bố mà IS có thể trở thành một quân cờ cho các nước cờ chính trị mới tại Trung Đông.
Đó là qua việc tấn công IS, Washington dần nâng cao vị thế cho người Kurd tại vùng đất khói lửa này.
Người Kurd tấn công IS ở Mosul. Ảnh : Reuters
"Về lâu dài, việc IS phát triển với tốc độ đáng ngạc nhiên khiến cho việc giải quyết vấn đề phải gắn liền với việc tìm kiếm các giải pháp chính trị. Chính phủ Iraq phải tôn trọng hiến pháp và phải phân chia ảnh hưởng cho các lực lượng khác ở các khu vực ngoài Baghdad, như Mosul".
The Telegraph cho biết Baghdad bắt đầu phải chia sẻ doanh thu dầu khí với người Kurd ở phía bắc Iraq. Bagdad cũng phải chia sẻ quyền lực với các thành phần khác, khu vực khác.
Như vậy là do Bagdad không thể chiến thắng IS nên phải để cho các lực lượng khác tham gia và qua đó phải chia sẽ quyền lực cho họ. Washington đã bắt đầu thực hiện các nước cờ của mình.
Như vậy là IS sẽ không thể bị tiêu diệt vì chúng đã trở thành quân cờ phục vụ cho các nước cờ chiến lược của Mỹ tại Trung Đông. Do vậy, việc chúng còn được mở cửa cho thoát là chuyện đương nhiên.
Sự nguy hại khi những kẻ khủng bố không bị tận diệt
Theo the Telegraph, có hàng ngàn chiến binh IS đến từ Châu Âu và Bắc Mỹ. Một số chiến binh được cho là đang cố găng trở về quê hương để tiếp tục thực hiện các hành động tàn ác của chúng. Đây là lực lượng tội phạm cực kỳ nguy hiểm, đe doạ an ninh tại các quốc gia phương Tây.
Hiện tại, Anh đang theo dõi khoảng 600 kẻ tình nghi khủng bố trở về nước Anh từ chiến trường Trung Đông. Cho dù cơ quan an ninh của Anh có khá nhiều kinh nghiệm trong việc đối phó với những kẻ khát máu này, song sự hiện diện của những kẻ IS có cơ hội chạy tháo thân từ sào huyệt của chúng luôn là những quả bom nổ chậm.
Điều đó cho thấy, khi không bị tận diệt thì những kẻ khủng bố như IS luôn là mối nguy hiểm cho loài người, do vậy không thể có sự người dung túng cho những kẻ khủng bố. Chủ nghĩa khủng bố đã như virus vì chúng đã có chủ thuyết, do đó mức độ phát tán của chúng rất nhanh.
Như vậy, việc tiêu diệt lực lượng khủng bố tại sào huyệt của chúng là điều kiện cần và đủ cho chiến thắng chủ nghĩa khủng bố. Tuy nhiên dường như người ta chưa muốn tiêu diệt chúng vì nhiều mục đích khác nhau, song sẽ là cực kỳ nguy hại khi lực lượng khủng bố được sử dụng cho những nước cờ chính trị tại Trung Đông.