Súng đạn có phải là điểm yếu chết người của phe đối lập Syria?

Phân tích các kho vũ khí bị Quân đội Syria phát hiện hay giao dịch chợ đen thì khoảng 1/3 là vũ khí là theo tiêu chuẩn dân sự.

Như vậy trên chiến trường, hiệu quả quả tác chiến của các loại vũ khí này hoàn toàn không cao nếu đối đầu ngay cả với các loại súng đạn quân sự cơ bản của quân đội Syria (súng trường tấn công AKM).

Chưa nói đến chế độ bắn bán tự động là điểm yếu so với vũ khí tự động mà nói về đạn dân sự đối đầu với đạn dược quân sự đã là vấn đề không nhỏ.

Ngay trong vấn đề tiếp liệu, đạn dân sự và quân sự dùng lẫn nên phía đối lập rất hay gặp thương vong do bắn nhầm đạn.

Sự khác biệt giữa đạn dành cho dân sự và quân sự

1. Tất cả đạn dược quân sự đều là Fullmetal (lõi thép xuyên). Có một số thỏa thuận quốc tế nhất định đã áp dụng trong sản xuất.

Mặt khác, đạn dược dân sự thường là đạn rỗng và bằng kim loại mềm. Đạn dược dân sự được thiết kế để mở rộng-toác ra khi tác động vào mục tiêu; đạn quân sự không mở rộng.

Thiết kế đạn dược dân sự chủ đích là gây ra các vết thương lớn và truyền tải xung lực tàn phá đến mục tiêu, thường là trong săn bắn - một phát tiêu diệt con mồi , ngay cả trong trường hợp ứng dụng tự vệ, khi mục tiêu là để ngăn chặn mối đe dọa càng nhanh càng tốt.

Đạn dược quân sự, vì không mở rộng khi va chạm mục tiêu, sẽ không tạo ra các loại vết thương tương tự, và xuyên thẳng qua mục tiêu.

Lý do các nhà quân sự và sản xuất đã phân tích là những người lính đối phương bị thương đòi hỏi hỗ trợ y tế của đồng đội hơn là những người chết.

Tức là trong đối đầu nếu vết thương đủ nặng để làm cho đối phương chiến đấu không hiệu quả nghĩa là đã thành công.

Tuy đây là một so sánh không hoàn toàn chính xác, nhưng có thể chấp nhận.

Một lý do nữa để so sánh là khi các lực lượng chấp pháp đối đầu với đối phương trang bị súng đạn dân sự sẽ có ưu thế khi đạn dân sự không thể xuyên qua áo chống đạn hạng nhẹ ngược lại với đạn quân sự có thể xuyên qua phần lớn áo chống đạn trừ những loại chuyên dụng.

2. Đạn dược quân sự thường có lớp keo chống ẩm; đạn dược dân sự thì không. Do môi trường thời tiết nơi các hoạt động quân sự, và đôi khi thời gian lưu trữ đạn dược bị kéo dài, điều quan trọng nhất là đạn dược quân sự phải không hấp thụ độ ẩm.

Đạn dược dân sự ít khi được tiếp xúc với cùng một môi trường khắc nghiệt trong thời gian dài và ít khi được cất giữ trong nhiều thập kỷ như đạn quân sự.

3. Đạn dùng trong quân sự sử dụng hạt nổ ít nhạy hơn. Điều này giúp ngăn ngừa tình trạng cướp cò và thỉnh thoảng súng "runaway" (bị mắc kẹt trong chế độ tự động bắn và người lính có thể phản ứng nhanh để ngăn chặn nó).

4. Một sự khác biệt trong áp lực buồng đạn do sự khác nhau của cỡ đạn. Ví dụ, 7.62X51mm NATO cơ bản giống như Winchester .308, nhưng áp lực của buồng đạn NATO không cao như 308. Vì vậy, người lính có thể nạp và bắn liên thanh đạn 7,62 NATO một cách an toàn nhưng trong một khẩu súng dân sự .308 thì ngược lại.

Tuy vậy đạn 5.56 X 45mm của NATO (dùng cho súng M16 và M4A1) có áp lực buồng đạn hơn đối thủ dân sự là đạn .223 cho súng AR15.

Vì vậy phải cực kỳ cẩn thận không dùng chung đạn.

Một số khẩu súng trường dân sự AR15 bắn đạn .223 được kiểm tra áp suất buồng đạn đủ để bắn đạn 5,56, nhưng không phải tất cả.

Súng AR-15 phiên bản dân sự bán tại Idlib bắn đạn .223 Remington dân sự.

5. Đạn quân sự có một số biến thể cho tác chiến (xuyên phá, cháy, vạch đường), trong khi đó đạn dược dân sự thì đồng đều về kiểu dáng.

Đạn dược quân sự có một số đặc điểm thiết kế nhất định giống như đạn thường, nhưng có thể thay đổi kích thước liều phóng, cả trong quá trình sản xuất và sử dụng của quân đội.

Đạn dân sự thường là liều phóng lỏng lẻo (dạng bột) trong đạn. Đạn quân sự thường liều phóng đặc hoặc tạo thành búi do áp lực nén sản xuất cao hơn và tinh vi hơn; điều này có thể là một vấn đề khi sử dụng chúng trong vũ khí dân dụng.

Kết luận

Có thể thấy, việc thiếu sự kinh nghiệm trong viện trợ của các nhà tài trợ (chủ yếu là Ả Rập Saudi, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ) cùng với sự thiếu thống nhất trong tổ chức của các lực lượng đối lập, tâm lý thừa cực đoan của chiến binh nhưng lại kém kiến thức quân sự đã thể hiện bằng thực tế là các loại vũ khí cá nhân của quân đội Syria vượt trội về hoả lực so với đối lập.

Đó là chưa kể càng ngày càng nhiều loại vũ khí trang bị quân dụng mới được Nga viện trợ cho quân đội Syria như súng AK-74 càng ngày càng khiến binh lính đối lập thất thế trong chiến trường.