Vụ xử BS Hoàng Công Lương: Tòa thay đổi quyết định về BS Bùi Nghĩa Thịnh sau 1 đêm

Bích Hiền |

Vụ xử BS Hoàng Công Lương: Tòa thay đổi quyết định về BS Bùi Nghĩa Thịnh sau 1 đêm
Vụ xử BS Hoàng Công Lương: Tòa thay đổi quyết định về BS Bùi Nghĩa Thịnh sau 1 đêm
Luật sư Nguyễn Văn Chiến tại TAND tỉnh Hòa Bình. Ảnh: Infonet.

Sự có mặt của bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh, theo như đề nghị của luật sư, là để làm rõ các vấn đề chuyên môn có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên HĐXX tuyên bố là "không cần thiết".

Đúng 8h15 sáng nay (ngày 17/5), Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Hòa Bình bắt đầu phiên làm việc ngày thứ 3 xét xử các bị cáo liên quan đến vụ chạy thận khiến 8 bệnh nhân tử vong.

Ngay khi bắt đầu phiên toà, HĐXX công bố: Nhận thấy sự có mặt của ông Bùi Nghĩa Thịnh (bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh - pv) là không cần thiết, nên không chấp nhận sự có mặt của ông Thịnh tại phiên toà theo như đề nghị của luật sư.

Trước đó, trong phiên xử chiều ngày 16/5, luật sư Nguyễn Văn Chiến đã đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh với tư cách là nhà chuyên môn trả lời các vấn đề liên quan đến thận nhân tạo và hệ thống RO, để góp phần làm rõ tình tiết, bản chất vụ án. 

(Về bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh, chúng tôi đã đăng tải bài viết về tiêu chuẩn AAMI rất quan trọng trong vấn đề chạy thận nhân tạo và hệ thống RO, sau khi vụ án xảy ra. Độc giả có thể đọc lại tại đây).

Hội đồng xét xử chiều 16/5 không tuyên bố phản đối sự xuất hiện của bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh theo đề nghị của luật sư Chiến.

Tiếp theo, cũng trong chiều 16/5, luật sư Chiến đề nghị cách ly bị cáo Bùi Mạnh Quốc, vì luật sư cho rằng phần trả lời của BS Bùi Nghĩa Thịnh liên quan đến lời khai của Bùi Mạnh Quốc (trong ngày xử đầu tiên bị cáo Quốc đã khai về thuật ngữ AAMI (xem tại đây).

Tòa không chấp nhận đề nghị này, nên luật sư Chiến đã đưa ra một số câu hỏi bị cáo Quốc trước phần trả lời của bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh. Tuy nhiên chiều ngày 16/5 Tòa nghỉ sớm 15 phút hơn thường lệ, nên Bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh chưa có phần trả lời theo đề nghị của luật sư.

Quyết định này của HĐXX gây bất ngờ và khó hiểu cho những người tham dự phiên tòa, bởi chiều 16/5 bác sĩ Bùi Nghĩa Thịnh vẫn được chấp nhận tâm thế trả lời các vấn đề về chuyên môn. Bởi các chuyên gia về thận nhân tạo sẽ giúp làm rõ các vấn đề khoa học, quy trình chuyên sâu khi chạy thận, qua đó góp phần làm rõ bản chất của các tình tiết trong vụ án.

Tóm tắt vụ án: Sáng 29/5/2017, sự cố nghiêm trọng xảy ra tại Khoa Thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình (tỉnh Hoà Bình), hàng loạt bệnh nhân đang được lọc máu chu kỳ thì xảy ra hiện tượng bất thường khiến 8 người tử vong, 10 người nguy hiểm đến tính mạng. Đây là một thảm hoạ y tế gây chấn động không chỉ trong lịch sử y học VN mà còn cả trên thế giới.

Một tháng sau thảm hoạ y khoa này, Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) đã xác định có việc tồn dư hóa chất khử khuẩn trong hệ thống nước RO.

Các mẫu nước cấp vào máy lọc thận số 10 và 13 cho thấy các chỉ tiêu pH rất thấp, độ dẫn điện cao, hàm lượng Flouride lần lượt cao gấp 245 và 260 lần mức cho phép. Chính mức Flouride cao quá mức an toàn cho chạy thận nhân tạo hàng trăm lần này là nguyên nhân gây ra thảm họa ở Hòa Bình.

Ngày 22/2/2018, VKSND tỉnh Hòa Bình ban hành cáo trạng truy tố đối với ba bị can:

1. Bị can Bùi Mạnh Quốc về tội " vô ý làm chết người " theo quy định tại khoản 2 Điều 98 BLHS năm 1999 (nay là khoản 2 Điều 128 BLHS năm 2015);

2. Bị can Trần Văn Sơn và bị can Hoàng Công Lương về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999 (nay là khoản 3 Điều 360 BLHS năm 2015).

theo Trí Thức Trẻ