Hủy một phần bản án “bộ sậu” ALC II có thoát án tử?

Lâm Phương |

(Soha.vn) - Nhận định cần làm rõ thêm một số tình tiết trong tội danh “tham ô tài sản” và “cố ý làm trái” của bị cáo Hảo, Hai Toà phúc thẩm quyết định huỷ một phần bản án vụ ALCII.

Sau 10 ngày xét xử, chiều 10/7 tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án đối với những bị cáo trong vụ “đại án” tham nhũng tại công ty Cho thuê tài chính II (gọi tắt là ALCII) thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank).

HĐXX nhận định hành vi giả chữ ký, chứng từ trong hợp đồng thuê cần cẩu máy xích, của hai bị cáo Vũ Quốc Hảo (59 tuổi, ngụ quận 7, nguyên Tổng giám đốc ALC II) và Đặng Văn Hai (57 tuổi, ngụ quận 1, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Xây dựng thương mại Quang Vinh) để chiếm đoạt 120 tỉ, sử dụng vào mục đích cá nhân và bị cấp sơ thẩm tuyên án tử hình về tội “tham ô tài sản” là hoàn toàn có căn cứ.

Bị cáo Hảo và Hai đứng trước và những bị cáo trong vụ đại án tham nhũng tại công ty ALC II nghe tuyên án tại tòa.
Bị cáo Hảo và Hai đứng trước và những bị cáo trong vụ "đại án" tham nhũng tại công ty ALC II nghe tuyên án tại tòa.

Tuy nhiên trong những hợp đồng sau đó hai bị cáo cũng dùng hành vi tương tự để chiếm đoạt tiền nhưng cơ quan điều tra Bộ công an và cấp sơ thẩm lại cáo buộc vào tội danh “cố ý làm trái” là chưa hoàn toàn chính xác. Vì vậy  tòa phúc thẩm quyết định chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát, huỷ một phần bản án đối với hai tội danh “tham ô tài sản” và “cố ý làm trái” của Hảo và Hai, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.

Còn với tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của Hảo là đúng người đúng tội, buộc bị cáo phải chấp hành. Dù tòa tuyên huỷ 2 tội danh nhưng Đặng Văn Hai vẫn phải nhận mức án chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, từ 12 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp 2 tội là chung thân.

Riêng bị cáo Tôn Quang Việt, nguyên Phó Phòng cho thuê công ty ALCII, một trong những bị cáo bị Viện KSND TP.HCM kháng nghị yêu cầu tăng hình phạt nhận án 5 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Đặng Văn Hai (đéo kính) dù tòa đã hủy 2 tội danh nhưng vẫn phải nhận án chung thân về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Đặng Văn Hai (đéo kính) dù tòa đã hủy 2 tội danh nhưng vẫn phải nhận án chung thân về tội "“lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Những bị cáo còn lại có đưa ra những tình tiết mới để xin giảm nhẹ hình phạt xét thấy hành vi phạm tội gây phẫn nộ trong dư luận xã hội nên HĐXX quyết định bác kháng cáo, kháng nghị, giữ nguyên án sơ thẩm. Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tài 14 năm tù; Phạm Xuân Nghị 14 năm tù; Nguyễn Văn Thọ nhận 13 năm tù; Hoàng Quốc Thịnh 6 năm tù; Phạm Minh Tuấn 6 năm tù; Lê Văn Phong 6 năm tù; Lê Thị Tám 5 năm tù; Khương Minh Hiệp 3 năm tù cùng về tội “cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Về trách nhiệm dân sự tiếp tục duy trì lệnh kê biên khu căn hộ Trường An. Phần khác của bản án không có kháng cáo kháng nghị giữ nguyên.

Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2007 - 2008, Vũ Quốc Hảo vay 60 tỷ đồng của một đối tác để đầu tư vào dự án khu căn hộ Trường An (thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) và mua đất tại quận 7, TP.HCM. Đến đầu năm 2009, khoản nợ cả gốc lẫn lãi lên đến 75 tỷ đồng, do làm ăn thua lỗ nên Hảo mất khả năng trả nợ. Hảo kết với Đặng Văn Hai (Chủ tịch HĐTV Công ty Quang Vinh) lập các hợp đồng cho thuê tài chính khống và mua bán tài sản là máy cẩu thủy lực bánh xích để rút tiền của ALC II. Sau đó, Hảo duyệt chi và chuyển cho Công ty Quang Vinh 120 tỷ đồng. Sau đó vị Tổng giám đốc chiếm đoạt 75 tỷ trả nợ.

Bị cáo Vũ Quốc Hảo cũng bị tòa tuyên hủy bản án trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại
Bị cáo Vũ Quốc Hảo cũng bị tòa tuyên hủy bản án trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại

Ngoài ra, trong quá trình điều hành công ty, Hảo để xảy ra tình trạng làm ăn thua lỗ dẫn tới khó khăn cho quá trình cổ phần hóa. Để giảm tỷ lệ nợ xấu và đạt chỉ tiêu lợi nhuận nhằm đẩy nhanh quá trình cổ phần hóa, Hảo móc nối ký các hợp đồng khống với lãnh đạo một số công ty để giải ngân gần 622 tỷ đồng. Sau đó, các doanh nghiệp lại dùng chính số tiền trên để thanh toán nợ xấu cho công ty ALC II. Trước đó, vào tháng 3/2008, trong quá trình tất toán 3 hợp đồng thuê tài chính giữa công ty Hàm Rồng với công ty ALC II, Hảo đã nhận 4,9 tỷ đồng tiền thanh lý tài sản nhưng không nhập quỹ công ty mà chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.

Còn Đặng Văn Hai đã có hành vi gian dối, sửa chữa làm giả hồ sơ, tài liệu, chỉ đạo ký hợp đồng kinh tế cung ứng tài sản với ALC II để chiếm đoạt gần 70 tỷ của công ty này. Theo kết luận của cơ quan điều tra, các hợp đồng này thực chất là thực hiện nghiệp vụ cho vay, trong khi công ty ALCII không có chức năng cho vay.  Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại của nhà nước hơn 531 tỷ đồng. 

Đây là 1 trong 10 “đại án” tham nhũng được Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng chỉ đạo đưa ra xét xử vào cuối năm 2013 và đầu năm 2014.

 

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại