Thái Bình: Bố câm điếc vác dao “hỗ trợ” con trai đòi nợ

havan |

Có lẽ HĐXX đã phải dành nhiều thời gian hơn thường lệ để bàn luận về tội danh, hình phạt dành cho bị cáo trong vụ án đặc biệt này.

Bị cáo Hà Long An trước vành móng ngựa

Phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Bình (SN 1958, bị câm điếc bẩm sinh, mù chữ) cùng con trai Hà Long An (SN 1983, cùng ngụ xã Tây An, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) vừa diễn ra tại TAND tỉnh Thái Bình đông nghẹt người dự khán. Nhìn người đàn ông tóc bạc trắng, gầy gò ốm yếu, run lẩy bẩy, chốc chốc cứ phải vịn vào vành móng ngựa để đứng cho vững, miệng ú ớ đưa tay chỉ vào mình rồi lại chỉ vào cậu con trai bên cạnh khiến những người có mặt không khỏi chạnh lòng.

Đòi nợ bằng... dao

Đứng trước vành móng ngựa, bị truy tố về tội giết người vì đã gây nên cái chết của anh Nguyễn Mạnh L (SN 1973) và gây thương tích cho anh Nguyễn Mạnh T (SN 1970, cùng trú tại phố Tiểu Hoàng, thị trấn Tiền Hải, Thái Bình), bị cáo Bình chỉ có thể trả lời thẩm vấn bằng những dấu hiệu của bàn tay hay biểu cảm nét mặt vì bị câm điếc bẩm sinh và không biết chữ. Khi kiểm sát viên công bố cáo trạng, ông Bình cứ phải chăm chú dán chặt mắt vào người phiên dịch cho người câm điếc như không muốn bỏ sót bất cứ dấu hiệu nào.

Theo cáo trạng, vì làm khung nhôm cửa kính nên bị cáo Bình có đặt 100 tấm kính tại nhà người quen của anh L. Do chủ cửa hàng còn nợ vợ chồng Bình 40 triệu đồng nên cả hai bên thống nhất tiền cắt kính sẽ được trừ vào tiền nợ.

Chiều tối ngày 16/7/2009, hai con gái của Bình đến cửa hàng hỏi về số kính đã đặt. Anh T khi đó có mặt ở cửa hàng đã nói: "Hai con ranh này láo toét, về đi! " nên hai bên lời qua tiếng lại. Trên đường vỡ, con gái bị cáo Bình đã gọi điện thoại cho anh trai là Hà Long An kể lại sự việc trên và bảo rằng mình bị đánh. Đang cắt kính cho khách, An chạy vào nhà lấy một con dao và một thanh kiếm rồi ra hiệu cho bố là Hà Văn Bình ngồi lên xe đến nơi để "nói chuyện phải quấy".

Đến nơi, An cầm thanh kiếm đi vào trong nhà, huơ huơ trước mặt chủ cửa hàng: "Bà có cắt kính cho bố tôi không thì bảo? ". Anh Nguyễn Mạnh T vào ôm ngang người An liền bị đẩy ngã đập đầu vào tủ kính. Tiếp đỏ, An liền chạy ra lấy trong cốp xe con dao nhọn đưa cho bố.

Khi An và anh T còn đang tiếp tục dằng co nhau thì anh L là em trai của anh T chạy đến vác dao chém An. Chưa hết, L còn cầm dao lao đến chém bị cáo Bình nhiều nhát nhưng không trúng. Thấy bố bị chém, Hà Long An liền vùng dậy dùng kiếm chém tới tấp vào mặt anh L. Bình cũng cầm dao đâm loạn xạ vào bụng phía cạnh sườn anh em L, T nhiều nhát khiến cả hai gục tại chỗ.

Các nạn nhân đã được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên anh L đã chết lúc 1h sáng hôm sau vì do sốc chấn thương và mất máu cấp. Anh T cũng bị gây thương tích nặng. Hai bố con Hà Văn Bình và Hà Long An bị truy tố vì tội giết người và cố ý gây thương tích.

Bị cáo đặc biệt

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo Hà Văn Bình và Hà Long An là rất gây nguy hiểm cho xã hội, chẳng những tước đi mạng sống của anh L mà còn gây thương tích nghiêm trọng 45% cho anh T. Hành vi đó đã để lại những tổn thất về tinh thần và vật chất to lớn cho gia đình những người bị hại, làm mất trật tự trị an trên địa bàn khu dân cư đồng thời gây tâm lý hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm với các bị cáo để giáo dục răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Văn Bình không tranh luận về tội danh mà chỉ đề nghị HĐXX căn cứ vào các tình tiết: bị cáo là người bị câm điếc bẩm sinh, thất học, bị cáo lần đầu phạm lỗi, gia đình bị cáo có công với cách mạng, sau khi gây án đã khắc phục một phần thiệt hại; bên cạnh đó phía người bị hại cũng có một phần lỗi... để xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Trước tòa, ông lão luôn hướng cái nhìn chăm chú và luôn tay ra hiệu về phía người "phiên dịch". Sau khi được thầy giáo Phạm Quang Huy "dịch" lại lời bào chữa của vị luật sư, gương mặt Hà Văn Bình như giãn ra đôi chút nhưng vẫn không thôi hướng ánh mắt đau đáu nhìn lên phía HĐXX vẻ lo lắng.

Thời gian nghị án trong phiên tòa này kéo dài hơn những phiên tòa khác. Có lẽ HĐXX đã phải dành nhiều thời gian hơn thường lệ để bàn luận về tội danh, hình phạt dành cho bị cáo trong vụ án đặc biệt này. HĐXX phiên phúc thẩm thuộc TAND tối cao đã tuyên phạt Hà Văn Bình xuống 14 năm và Hà Văn Long xuống còn 15 năm tù (mức án nhẹ hơn so với bản án trong phiên tòa sơ thẩm). Hai bị cáo cũng phải bồi thường thiệt hại cho gia đình nhAững người bị hại tổng cộng gần 72 triệu đồng.

Phiên tòa kết thúc, người phiên dịch trăn trở: "Dù thế nào thì những người bị câm điếc bẩm sinh cũng không bao giờ có được nhận thức đầy đủ như người bình thường. Cách hiểu của họ thường rất hời hợt, thiếu kiềm chế và đôi lúc cư xử theo bản năng, nhất là khi nóng giận, bức bối vì không thể diễn tả hết được những điều muốn nói... nên sự việc mới xảy ra nông nỗi này. Giá như lúc ấy cả bị cáo lẫn người bị hại bình tĩnh ngồi lại để cùng nhau giải quyết thì đã chẳng xảy ra cơ sự ngày hôm nay".

Theo Doisongphapluat.com.vn

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Tags
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại