SOHA NEWS
Ngày 30-5, luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TP.HCM), người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn cho biết lý do mà VKS ND Thủ Đức hạ khung khởi tố là sau quá trình điều tra bổ sung, lấy lời khai của bị cáo, bị hại và của nhân chứng đã loại bỏ tình tiết cấu thành hành vi tại điểm d, khoản 2 điều 136 Bộ luật Hình sự là Dùng thủ đoạn nguy hiểm.
Theo cáo trạng, khoảng 22 giờ ngày 17-10-2015, Tuấn và Tân gặp nhau tại một tiệm Internet ở P.Tăng Nhơn Phú B, Q.9, TP.HCM.
Cả 2 chơi đến 10 giờ ngày 18-10-2015 thì đi xin việc. Trên đường đi, cả hai đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn vì quá đói.
Đến trước một tiệm tạp hóa trên địa bàn Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm tạp hóa bán 2 bao chuối sấy, 1 ổ bánh mì ngọt, 1 bịch đậu phộng rang muối và 3 bịch me trộn đường.
Tài sản này sau đó được cơ quan chức năng định giá 45.000 đồng.
Chị Yên (chủ quán) bỏ tất cả vào một bọc nylon và đang cầm trên tay thì Tuấn giật lấy, Tân rồ ga bỏ chạy. Chị Yên tri hô thì quần chúng nhân dân gần đó bắt được cả hai và giao cho công an phường lập hồ sơ xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Tuấn và Tân cùng thừa nhận hành vi phạm tội.
Trước đó, cáo trạng của VKS ND Thủ Đức cho rằng, hành vi phạm tội của Tân và Tuấn thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm và cả hai bị truy tố theo khoản 2, điều 136 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt mỗi đối tượng từ 3-10 năm tù.
Thời điểm phạm tội, bị cáo Tuấn và Tân đều chưa đủ 18 tuổi. Riêng bị cáo Tuấn đang mang lệnh truy nã của Công an H.Củ Chi về tội chiếm đoạt tài sản.